Estudiantes de la Universidad de los Andes reflexionan sobre el Cine, el Periodismo y la Cultura.
Monitora:
Salomé Cohen Monroy
s.cohen890@uniandes.edu.co
jueves, 24 de enero de 2013
PAGE ONE: INSIDE THE NEW YORK TIMES, Andrew Rossi. 2011
La extensión de la entrada debe ser de máximo dos párrafos, aproximadamente 250 palabras.
El periódico muere, las noticias no. Es una afirmación que se evidencia en la película al pasar por una crisis y especulación de la quiebra de The New York Times. Tras haber vivido y experimentado el desplome de varios periódicos importantes, sin embargo la realidad de las noticias y la investigación que realizan los periodistas de The New York Times permite que no sea el fin absoluto del periódico sino que por el contrario renazca y presente mejoras significativas, una de las principales causas de la decadencia del periodismo esta determinada por la aparición de nuevas tecnologías y el impacto generado en el mundo de las noticias y los medios, puesto que compartir ese tipo de información se facilita y obliga de cierta manera a tomar medidas por parte de los periódicos para no entrar en quiebra, sin embargo la realidad de la tecnología y las redes sociales no serian tan exitosas sin la participación de los periodistas que intervienen en la búsqueda de la veracidad de sus historias para que estas sean publicadas por internet y sean vistas por todo el público. A través de diferentes testimonios y debates se puede concluir que las noticias siempre estarán presentes independientemente de en donde sean publicadas. Tal vez no se acaben los periódicos pronto, pero si se puede asegurar que las noticia no morirán y que por el contrario podría aumentar la cantidad de periodistas independientes comprometidos con la verdad.
El periodismo sin investigación, no es más que un periodismo vacío y sin interés. En el documental Page One: Inside The New York Times, muestra como los editores se reúnen todos los días a las 4pm para decidir el encabezado y la editorial del día siguiente, esto, básicamente porque – al igual que Martin Caparrós- saben que sus lectores son personas inteligentes, con capacidad de ser críticos y entender lo que se les está informando; Times quiere atraer a su publico, escribiendo textos que vayan más allá de una simple noticia, para esto, se necesita una información certera, verdadera y certificada – como lo propone Juan Villoro-, que enseñe de forma clara e imparcial la realidad; para cumplir estos parámetros, el periodista debe ir donde se encuentra la noticia, intervenir y ser parte de ella, esta forma de periodismo se evidencio en Page One, cuando Tim Arango (periodista de Times), decidió ofrecerse como voluntario para irse a Bagdad. Otro aspecto relevante para los editores de Times, era que, las noticias estuvieran completamente certificadas y verídicas, por lo cual, tenían que pasar por una análisis objetivo, y una investigación certera, punto esencial en las lecturas de los periodistas Jesús Martín-Barbero y Juan Villaoro. En conclusión, la investigación y la objetividad del periodista, es un elemento esencial para la elaboración de una buena nota, y así mismo, una mayor confianza por parte del lector a su trabajo.
La investigación en el periodismo es parte fundamental para llegar a una información que sea totalmente verídica, actualmente la misma es un componente que está faltando, y se ve reflejado en la superficialidad con que se ven las noticias, en la escases de información y la capacidad que se debe tener para entretener ya sea al lector, al televidente o al oyente. En la película PAGE ONE: INSIDE THE NEW YORK TIMES, se muestra cómo se vive una crisis y como hay que surgir de la misma, bien decía uno de los personajes “el medio tiene que sobrevivir cuando hay cosas en contra”, esto es algo parecido a lo que escribe Jesús Martín Barbero perder el objeto para ganar el proceso, ahí se abarca el ¿cómo se informa a la gente?, teniendo en cuenta las lecturas, se debe tener un buen análisis, tener un mejor contexto, dejar el dualismo a un lado y relatar de una manera que entretenga y que sea comprensible. Por otra parte siendo el periodismo una herramienta para llegar a una meta como se nombraba en la película, también Juan Villoro deja ver la importancia de la brevedad, la credibilidad y otros factores que son fundamentales a la hora de relatar la noticia, el releer, el encontrar una razón en lo escrito, por otra parte Martín Caparros habla de poder educar, de que es más importante el estilo que tiene el periodista para informar, que exhibirse, que es indispensable saber que se quiere contar y cómo hacerlo, el periodista para lograr un mayor éxito debe usar todos los elementos posibles la investigación, es uno de los principales junto con la capacidad de analizar y contar una información verídica y que sea atractiva.
Las cosas cambian y el mundo cambia, pero sin duda alguna, el periodismo de calidad está vivo y los buenos periodistas siempre tendrán lugar. Esta película más allá de querer alarmar y querer crear incertidumbre acerca del futuro de este oficio, es más una invitación al nuevo periodismo de no perder de vista el objetivo: actuar de manera profesional, saber contar historias (historias de calidad) y sobre todo, como afirma Caparrós, captar la atención del lector y producirle algo con cada texto que se escriba, es decir en una palabra: entretener, pero siempre manteniendo su credibilidad. Lamentablemente, muchos que trabajan en este oficio se han dejado llevar por la crisis que afronta este sector, y la calidad y credibilidad (cosas que identifican a un buen periodismo) se han puesto en juego, llegando al punto de escribir y publicar cosas basándose de fuentes falsas, manejando la información de una manera irresponsable con tal de ser primicia, sin medir las consecuencias que esto puede traer. Esto se ve reflejado en la película cuando una periodista bastante importante reconoce que la información es falsa y librándose de culpas argumentaba que ella solo se había basado en una fuente equivocada…Como dijo Villoro en sus tuits “Un periodista que solo lee de su fuente, ni siquiera sabe de su fuente: pierde el paisaje en el que actúa su fuente”. En conclusión, es hora de reflexionar si realmente el periodismo va a desaparecer porque el mundo está cambiando o estos malos profesionales lo están matando.
El periodismo sin una investigación relacionada con un cambio social. Se queda atrapada en las machas de lo fácil, no verídico y por supuesto del desinterés de contar historias de una voz colectiva. Donde las noticias contengan gran visibilidad e importancia para los ciudadanos y no para el poder. Lastimosamente este recurso esencial dentro del campo periodístico, es la pieza faltante que haga girar el motor de las buenas historias, no como las noticias vacías y sin interés que se han venido demostrando. Como sucedió en el documental Page One: Inside The New York Times, se refleja una serie de adversidades y dificultades de hacer un buen trabajo, de saber pensar y actuar para contar una historia, de lograr hacer periodismo verdadero. Donde las posibilidades de seguir siendo unos lo de mejores periódicos queda en la desconfianza y burla para los medios alternativos, son notables las cifras sorprendentes de editores y periodista que quedan en el olvido con sus letras. Pero un personaje del New York Times, refleja las palabras que Jesús Martin Barbero, expone acerca del papel periodístico: pensar con cabeza propia, tener qué decir y ganarse la escucha, como lo hacia éste sujeto en buscar las tres cosas fortaleciendo una voz colectiva. Por otra parte, lo esencial es lograr noticias que vayan con tan brevedad y contenidos que lleguen de manera distinta y no como una copia de todos los medios de comunicación unidos, como lo explica Juan Villoro. Saber educar con debates y apropiándonos de ser ciudadanos, es identificar ¿Quiénes somos? sabiendo contar historias y no telenovelas. En fin, el periodista depende de sí mismo, de sus cualidades y de su camuflaje en los distintos contextos que deba afrontar y adaptarse para contar una historia tras otra.
Hoy en día la dinámica global de la inmediatez continua en auge y nos sumerge en un vértigo en el que parecen no tener cabida experiencias profundas y trascendentales. El periodismo es el ejemplo latente de este cambio. Su principal papel es el entretenimiento y este ha pasado de ser emoción a distracción, sin reflexión. La información puede fluir a cualquier ritmo, pero, sin una digestión mental por parte del lector, igual seguirá derecho. Dumping. El pasado ya es obsoleto, y el presente se escurre en una carrera ascendente hacia un mañana condenado a volverse igualmente obsoleto. The New York Times entró a jugar en el contexto sociopolítico de centralismo, crecimiento desenfrenado y certezas absolutas pero pasajeras, característico de Estados Unidos; sin embargo esta institución ya no será viable y solo le quedara reinventarse y mantener su nombre para seguir operando. La biografía de esta entidad tan emblemática del capitalismo gringo y la globalización me parece un claro reflejo de nuestra sociedad y una señal de lo que nos depara en el futuro. Aunque en el documental se intente expresar el valor critico y opositor del periódico, la tradición de éste y su funcionamiento reflejan contradicciones y un fiel seguimiento a las mismas reglas impuestas por el mercado, estado superior al estado. Creo que el verdadero papel del periodismo como lo expresa Martín Caparrós no es la comunicación de una verdad sino la puesta en duda de cualquier verdad, agrietar los cimientos del sistema implantando el virus del cuestionamiento por encima de la inercia autómata de nuestras vidas cuantificadas.
La realidad del periodismo en un ambiente globalizado, la sinfonia de un medio que muere y otro que surge. El periodico, un medio obsoleto que escucha el crecer de medios electronicos, unos simples y otros complejos, estos medios con la capacidad de desmantelar una tradicion de siglos. El periodico muere con la agonia de unos personajes humanos, los cuales no vemos ni sentimos, solo sus manuscritos en una hoja de papel que son tan ajenos y tan distantes que solo los conocemos cuanto vemos una pelicula como "Page One". En este largometraje "the new york times" el medio mas influyente del siglo pasado se enfrenta a la decadencia del periodico y del periodismo, pierde credibilidad y numeros en la bolsa de valores, su imperio se ve desvanecido bajo una debil estela de noticias que se ven reemplazadas por la falta de apropiacion sobre los nuevos medios de comunicacion. Es sencillo, al igual que en a vida y en la naturaleza, te adaptas o mueres, cruda realidad. La noticia surge, el periodico muere.
El periodismo sin una investigación relacionada con un cambio social. Se queda atrapada en las manchas de lo fácil, no verídico y por supuesto del desinterés de contar historias de una voz colectiva. Donde las noticias contengan gran visibilidad e importancia para los ciudadanos y no para el poder. Lastimosamente,este recurso esencial dentro del campo periodístico es la pieza faltante que hace girar el motor de las buenas historias, no como las noticias vacías y sin interés que se han venido demostrando. Como sucedió en el documental Page One: Inside The New York Times, se refleja una serie de adversidades y dificultades de hacer un buen trabajo, de saber pensar y actuar para contar una historia, de hacer un periodismo verdadero. Donde las posibilidades de seguir siendo unos lo de mejores periódicos queda en la desconfianza y burla para los medios alternativos, son notables las cifras sorprendentes de editores y periodista que quedan en el olvido con sus letras. Pero un personaje del New York Times, refleja las palabras que Jesús Martín Barbero, expone acerca del papel periodístico" pensar con cabeza propia, tener qué decir y ganarse la escucha",como lo hacia éste sujeto en buscar las tres cosas fortaleciendo una voz colectiva. Por otra parte, lo esencial es lograr noticias que vayan con tal brevedad y contenidos que lleguen de manera distinta y no como una copia de todos los medios de comunicación unidos, como lo explica Juan Villoro. Saber educar con debates y apropiándonos de ser ciudadanos, es identificar ¿Quiénes somos? sabiendo contar historias y no telenovelas. En fin, el periodista depende de sí mismo, de sus cualidades y de su camuflaje en los distintos contextos que deba afrontar y adaptarse para contar una historia tras otra.
Marshall McLuhan declaro que el medio es el mensaje en 1967, sin embargo, David Carr columnista del diario The New York Times afirmo en el 2011, para el documental PAGE ONE: INSIDE THE NEW YORK TIMES, que el mensaje es el medio. Este documental, dirigido por Andrew Rossi, invita a reflexionar sobre las trasformaciones del periodismo escrito, como consecuencia de los avances tecnológicos en el campo de las comunicaciones. Estos cambios han hecho replantear la industria de la prensa como la conocemos hoy, por ejemplo, este diario cuenta ahora con una versión por internet paga, con el fin de buscar nuevos medios de difusión, o como afirma Juan Villoro “El periodismo depende de sí mismo y de sus posibilidades. La crisis del periodismo está muy bienvenida porque obliga a generar nuevos lenguajes y a recuperar una verdad que no estábamos buscando”.
Ahora bien, Villoro también plantea que los medios se parecen cada vez más y por lo tanto, se hace periodismo pensando en lo que los demás hacen, y la clave es tener lo diferente. Esto se ve reflejado en el documental, según este, la mayoría del material de las noticias que circula por la televisión y los sitios Web, han sido originados en el periódico The New York Times , además, refleja la búsqueda de la noticia que ningún otro conoce, de material diferente, así vaya en contra de los intereses del estado, teniendo como prioridad, la investigación y la veracidad de las fuentes. Para finalizar, a pesar de que la prensa pasa por momentos difíciles, tiene posibilidades de sobrevivir si logra adaptarse al cambio. El periodismo escrito tiene una ventaja sobre los demás, cuenta con personas en diferentes lugares haciendo reportería, y como se afirma en el texto El periodismo según Jesús Martín-Barbero, Juan Villoro y Martín Caparrós: “La verdad se gana por autoría y por certificación: haber estado ahí ”.
El mundo ha cambiado y con ello la necesidad de mantenerse constantemente informado. La veracidad es el ingrediente más importante a la hora de transmitir las últimas noticias, pues se sabe que el periodismo es una herramienta cuyo fin es comunicar. Los medios de comunicación atraviesan una revolución, no sólo, en su forma de presentación sino en lo que significa hacer periodismo. Periódicos y periodismo podrían desaparecer, eventualmente, por la transición que actualmente ocurre. Los múltiples mercados derivados del internet y los diferentes avances tecnológicos han desplazado y restado importancia a distintos medios de comunicación tal como el periódico. Es decir, la extensa oferta para informar a nivel noticioso ha provocado lo que, algunos llaman, la inevitable muerte de medios escritos. Un ejemplo claro es la continua amenaza que recae en un periódico, de gran trayectoria, como The New York Times. “Page One: Inside The New York Times”, muestra el día a día de uno de los periódicos más grandes del planeta. En el mundo actual, cualquier ciudadano tiene voz en los medios de comunicación, pero lo más importante es que cualquier ciudadano tiene acceso a estos. Existen a su disposición decenas de posibilidades informativas que aseveran veracidad en tiempo récord. Los medios de comunicación se han transformado en un negocio tecnológico que ponen en jaque y evolución a un periódico tan influyente como el Times. El periodismo sigue batallando, aseguran los que lo practican, a pesar de que el público ha perdido fe y confianza en el periódico, poniendo en riesgo la credibilidad del Times. Un trabajo transparente basado en el entretenimiento y la veracidad son el camino para la prolongación y existencia de los diferentes medios escritos. Tal vez la extinción alcance al periódico pero las noticas jamás desaparecerán. Lina Marcela Peñaloza Quimbay. (201216291)
La sociedad cambia y por lo tanto la manera de comunicar las noticias también. En un principio era un hombre el encargado de ir de pueblo en pueblo cantando o narrando las noticias, mas adelante con la imprenta apareció la prensa escrita y actualmente con el avance de la tecnología está industria se encuentra en cambio. Como comenta Jesús Martín Barbero actualmente los lectores demandan que los textos no sean letrados sino que el periodismo debe pasar a lo oral-visual. Por su parte Juan Villoro comenta que los procedimientos culturales son diferentes con relación al pasado; los modos de leer y percibir son distintos por ejemplo el internet, por esto mismo ya no existe la espera, la prensa es un complemento, y todo esto lleva a que las noticias deben ser contadas de manera distinta. Esto se puede ver ejemplificado en la película “Page One” con Brian Stelter quien utiliza todas las herramientas tecnológicas tales como twitter e invita a sus compañeros a hacerlo, ya que comenta que en este momento del tiempo, un periodista no se puede dar el lujo de no utilizar estos elementos. Es así pues como en esta industria, al igual que en todas las otras se deben adecuar a los cambios y preferencias de los consumidores, para poder mantenerse en el mercado. Además de esto se deben sobreponer a otros obstáculos, por ejemplo la censura que ejemplificando el caso colombiano Jesús Martín Barbero comenta que los periodistas no sienten que exista una censura pues de alguna manera ya la tienen naturalizada. En la película “Page One” también se puede ver este obstáculo en el caso de la información revelada por WikiLeaks. Con esto se observa que además de los cambios en los medios hay otros obstáculos a los cuales se ve enfrentada el periodismo actualmente.
El trabajo realizado por los periodistas de New York Times logra dar una fundamentación a la credibilidad, a pesar de la decadencia debido a la inmediatez que surge del ser periodistas y su labor de rapidez ,siempre necesita veracidad y credibilidad, se lleva consigo un análisis profundo de la información con reuniones en donde se observa su contenido y si esta puede ser publicada, pero a la vez esta tiene que responder a beneficios exteriores, como bien lo dice Jesús Martín Barbero “Se informa desde las agendas de los anunciantes y los políticos y no desde las agendas de la gente”. Se logra entonces un buen análisis por parte de los directivos del New York Times pero cual es el trasfondo y la importancia que realmente se le da a la noticia, si la de internet por buscar la rapidez o realmente se busca la investigación a fondo de la verdad. El papel del periodista es fundamental en la sociedad en donde su ética profesional hace de su labor una realidad objetiva que las personas ven a través de si mismo, el papel de ser critico y veraz lleva consigo grandes riesgos como lo observamos en el documental PAGE ONE: INSIDE THE NEW YORK TIMES con Tim Arango (periodista de Times) el cual enfrenta su labor y es consecuente de los riesgos que pueda afrontar, es ahí donde el valor de ser periodista se entiende como el de ser humano y el de ponerse en los zapatos de los demás, y así mismo afrontar las diversas situaciones con decisión y valentía en busca de la verdad. En el documental se muestra la decadencia de un periódico ante la adversidad, que surge desde diversas perspectivas para avanzar en un proceso extenso de críticas y límites que se convertirían en su decadencia. El trabajo de los periodistas se ve expuesto en una serie de riesgos e historias que pueden ser definidas como diría Martin Caparros “Cada historia le impone al periodista el modo como debe ser contada”. En conclusión el poder de los periodistas y su información es consecuente para la sociedad, la veracidad fundamenta la noticia y al periodista y la ética como profesional deja observar libremente la realidad. Estas dos partes unidas no mueren, se deben nutrir de buena información, y los medios deben observar ese punto más allá de la verdad y afrontar una realidad desde las diversas perspectivas y así mismo necesidades. Neisy Bolaños Muñoz 201320299
La evolución de los medios y su misma modernización nos llevan a una nueva era de manejo de la información en la que se perciben cambios importantes sobre todo en la prensa escrita. ¿Será que la prensa escrita se extinguirá?, ¿hasta qué punto deben transformarse los medios?, ¿cómo se sostiene económicamente la prensa escrita?, ¿cómo se ve afectada la libertad de prensa?, ¿cómo actúa un periodista? Éstos interrogantes hacen parte de la realidad de todos y cada uno de los periódicos impresos del mundo incluso de uno entre los más reconocidos: “The New York Times”, diario al que se obtuvo un acceso sin precedentes durante el desarrollo de este documental PAGE ONE: INSIDE THE NEW YORK TIMES. A lo largo de este recorrido son claves algunos fenómenos actuales como el ‘Gran Tablero’ con las diez historias más importantes que circulan por internet, los nuevos formatos, la confusión en la industria de los medios de comunicación escritos, las nuevas maneras de hacer periodismo, la importancia de las redes sociales en el proceso de comunicación, la idea de que el lector debe pagar por la información entre otros aspectos que dan una visión completa de lo que es hoy es el mundo de la ‘prensa’.
Desde cuestiones morales sobre la libertad de prensa y de la información hasta cuestiones de manejo de poderes político y económico son expuestas en este documental, así se abre la mente a un nuevo modo de ver y analizar desde otras perspectivas los medios impresos.
La relación presente tanto en el documental de Page One como en los textos de Martin-Barbero, Villoro y Caparrós muestran las principales caracteristicas del periodismo.
Martín-Barbero declara estamentos en los cuales menciona los principales problemas que el periodismo nacional tiene actualemente y expone las principales soluciones a los mismos; hecho que con relación al documental nos propone como es ser un periodico serio. Villoro habla acerca de las tendencias que estan actualmente tales como Twitter o Facebook pero es destacado como relaciona los principales evangelistas al periodismo lo que lleva a ver como esta organizado el New York Times, desde aquel que hace los reportajes hasta el que va hasta la noticia y la confirma. Para terminar en Page One, se muestra como los medios ahora de manera significativa buscan el dinero, el poder politico y controlar a sus lectores manteniendolos a traves del uso de las tecnologias; esto provoca que se pierda el sentido del periodismo y como dice Caparros en la lectura "“Yo quisiera un periódico que crea que sus lectores son muy inteligentes, que les tenga casi miedo, que tuviera que hacer esfuerzos extraordinarios para estar a su altura"; esta cita al final nos lleva a pensar de si en Colombia seguimos haciendo periodismo del S.XIX como dice Martín-Barbero o si se esta realizando el trabajo para tener un periodismo puro y no de negocio.
En esta película se nota como el círculo del periodismo se extrémese por los cambios del tiempo, primero apareció la radio, después la televisión y luego la Internet, sin tener en cuenta que el último gran ataque que se sintió fueron las redes sociales y con esto la llegada de la información en menos tiempo, no tan eficaz ni asertiva como antes, esto lo evidenciamos en la cinta. En ella los periodistas del famoso NEW YORK TIMES, son atacados por la tecnología como con la llegada de las Tablet que no es un negocio igual de rentable como el impreso, así como dice Juan Villoro “La crisis del periodismo está muy bienvenida porque obliga a generar nuevos lenguajes y a recuperar una verdad que no estábamos buscando.” Así que la llegada de las nuevas tecnologías y la experiencia de vivir una crisis tanto económica como de información, no fueron problema para este diario, como dice Jesús Martín Barbero, pasar de los medios a las mediaciones, así nos encontramos con un mundo cambiante, para el papel que juega el reportero del día a día. Como lo notamos en la película la lucha para permanecer a la vanguardia de los medios más poderos del mundo es difícil, no saber manejar la información es complicado y tener el ataque de los medios alternativos por las fallas cometidas es inaudito, así logramos presenciar como la lucha de la veracidad de la información y de mantener una fuente es complicado pero imposible, y que con constancia y trabajo en equipo las adversidades se pueden superar y como citando a un autor de la lecturas Martín Caparrós “La receta es tan simple que muy pocos la usan: desplegar información, datos y más datos, procurar que cada párrafo tenga por lo menos uno”. Eso es lo que más nos interesa a los periodistas y es lo que tratamos de hacer.
La industria de los periódicos se ha visto afectada por el surgimiento de las redes sociales y la capacidad que estas tienen para alcanzar a la mayoría de la población. Esta problemática se presenta no solamente en los periódicos estadounidenses sino que también aparece en el escenario colombiano. La película “page one: Inside the New York Times” permite entender como este periódico radicado periódico procedente de los Estados Unidos se ha enfrentado a una crisis económica al no poder competir con los portales, blogs , cuentas de twitter que se muestran como servicios gratuitos. Pero la crisis no es propia de este país los medios colombianos sufren del mismo problema. Como lo ilustra Omar Rincón en su recopilación de los autores Caparrós, Villoro y Barberos los medios de comunicación colombianos se han visto afectados por el mismo fenómeno de internet en donde twitter, google y otras clases de elementos disponibles en red influyen sobre el desempeño de los periódicos. Otro punto estratégico que se expone tanto en la película como en el escrito es el desafío de la estandarización, el cual se refiere a la homogenización de los medios. El New York Times define la agenda de los tabloides por lo tanto no es raro encontrar diarios locales con historias del times. Así mismo en Colombia los temas tratados por los diarios son reiterativos y prácticamente iguales.
Ahora bien sería interesante analizar como según Rincón los medios colombianos se censuran así mismos en las primicias, evitando los debates y los cuestionamientos al gobierno central. Por el contrarío en la película se ve como el New york Times utiliza información brindada por wikileaks utilizando secretos del gobierno y cuestionando de alguna forma su intervención y su operaciones militares. De este modo podemos concluir que aunque existe una diferencia entre los periódicos colombianos y estadounidenses, ambos se encuentran enfrentados con el fenómeno de la tecnología hasta el punto en que se han visto obligados a reinventarse. Además ambos generan una serie de estrategias que les permitan lidiar con el boom de las redes. Ana María Escobar Losada- 201011569
La industria de la información, aquella industria de la verdad, aquella de los superhéroes detrás de las viejas rémington y aquella que fue el sueño de Guillermo Cano, se ve amenazado en el presente siglo por la nueva era de las comunicaciones y los nuevos avances tecnológicos. Bajo este contexto, el documental “Page One: Inside The New York Times”, intenta desarrollar una premisa fundamental: las noticias y las historias jamás mueren, mientras que los periódicos y las instituciones sí.
Entonces, a lo largo del documental se evidencia la constante lucha que encarnan los periodistas del New York Times por la supervivencia, por la verdad, pero sobretodo, por el periódico. Lo cual lleva a una serie de tensiones y dramas que llegan a interesar y a tocar al espectador que durante 96 minutos se va a encontrar en medio de una jungla de periodistas que hacen el papel de superhéroes por salvar su empleo y a su verdad, que se representa en el periódico de sus sueños: El New York Times.
¿Cómo puede mantenerse vigente algo que lleva más de 160 años en la sociedad? En tiempos de constante cambio y donde las tradiciones y costumbres pierden fuerza cada día, y las compañías deben estar mas dispuestas que nunca a adaptarse al consumidor. Acaso en este mundo de comunicaciones ¿un negocio como el de la prensa se volverá obsoleto y anticuado?, ¿cómo convencer a los clientes de pagar por algo que puede ser fácilmente hallado gratis en la red?, ¿ qué tipo de periódico quieren leer los consumidores?, ¿cómo se debe obtener la información?, ¿se deben establecer alianzas? . El cine-documental Page One que nos muestra como una compañia condenada a quebrar tiene que cambiar por completo e ir superando obstáculos contra reloj un camino de solo un resultado fracasar ó resurgir. Es posible que una compañía tan poderosa como lo es el New York Times se vea frente a un precipicio que al final no logre adaptarse a la tecnología y las comunicaciones de hoy en día y ¿su única salida será desaparecer? o ¿surgirán ideas que revolucionaran la prensa para siempre manteniendo al New York Times vigente? ¿Qué parámetros se deben establecer para filtrar la información que se consigue?
El papel de los medios de comunicación en nuestra sociedad juega un papel importante, ya que son estos los responsables de trasmitir la información que día a día llega a nuestros hogares por medio de un televisor, la radio o la prensa. Son estos los que nos dicen lo que pasa en nuestro país y en el resto del mundo quienes a su vez dependen de los medios y de sus posibilidades como lo afirma Juan Villoro en la lectura; situación que se ve reflejada en la película Page One: Inside The New York Times quien frecuentemente está al tanto de las noticias del mundo que involucran a su país, aquí el periódico hace lo correcto tiene un proceso de investigación, tienen varias fuentes , pero en ocasiones se ven enfrentados al mismo gobierno quien quiso ocultar información, de lo publicado es en estos casos, donde no se debe “perder el objeto para ganar un proceso” Jesús Martin Barbero nos invita a reflexionar sobre la labor y el fin de ser un comunicador o periodista , pero como le paso al periódico New York Times a veces hacer lo correcto no es tan bueno, porque pueden influir sobre el publico otros grandes poderes, es en este ir y venir de opiniones donde el periódico pierde veracidad, credibilidad y empieza a ser cuestionado; por que en ocasiones “se anuncia lo de los gobiernos y no lo que la gente opina” según Jesús Martin Barbero. El Periodismo “es una herramienta para la justicia” afirma Julian Assange en el documental pero también el periodista debe ser consciente de que hay justicia, si se verifica una información aquí se debe identificar que es lo que se quiere contar y como se va a hacer según el polémico escritor Martin Caparros ya que el periodista al tener la información “elige el modo como debe ser contada cada historia”. El modo del New York Times es sin censura lo que le trajo problemas y los llevo a un gran colapso económico en toda su industria, pero existe otra razón que preocupa al periódico y es unirse a la internet y a la inmediatez que este nos proporciona, Jesús Martin Barbero nos habla de que la prensa quiere imitar a la televisión y a la internet y hacer noticias sin relato, sin análisis, pero este no es el caso del New York Times que tiene claro que como lo dice Juan Villoro que la cultura de las letras, se traslada a aplicaciones, a redes de internet, se enfrentan a un nuevo desafío; la simultaneidad y aquí la clave es tener y hacer algo diferente, captar la atención del lector y producirle algo con cada texto escrito como lo asegura Martin Caparros.
“El periodista y su cámara deben trabajar para reinventar el concepto de información al recuperar otras miradas, experimentar otras estéticas.”Estas palabras de Martin Caparros se asemejan a la labor que realizan los artistas a la hora de generar nuevas creaciones. Deben buscar otras formas de elaborar sus obras a partir de la re-invención de materiales; el concepto bajo el cual trabajaran, experimentaran y jugaran con nuevos medios plásticos, tecnológicos, expositivos, compositivos y sobre todo, el poder de transformar y recobrar las miradas de sus espectadores.
Las conversiones, son el producto que surge en el interior de cada personaje común de la vida, el cual se ve reflejado en la forma de actuar, en otras palabras, en la cotidianidad de su existencia. El director de Cine Andrew Rossi, nos muestra en el documental Page One Inside The New York Times, las dinámicas y el diario vivir de algunos periodistas dentro de la agencia de noticias The New York Times, también nos expone como ellos re-inventan a diario este periódico estadounidense, desde la forma en trasmitir un hecho hasta el diseño gráfico que mostraran a su lectores, sin estos cambios, posiblemente existirán pocos leyentes. Un mundo sin re-inventarse a diario, sería un lugar aburrido.
Las cosas se adaptan a la tecnología, mas la tecnología no se adapta las cosas. Las cosas que conocemos, objetos que manejamos, espacios que habitamos y hasta personas del ahora se ven obligadas a hacer cambios en ellos mismos para poder adaptarse al presente. Sobretodo este presente, que esta cogido de una mano la evolución y de la otra la tecnología. Si este tipo de cambios no sucede o no son aceptados por el mismo presente, simplemente se desaparecen, y a raíz de eso, se van creando nuevos sujetos que aparecen para remplazarlos.
La película “Page One: A Year Inside The New York Times” es una claro ejemplo de como los medios tienen que hacer cambios en ellos mismos para no desaparecer. El periódico The New York Times esta viviendo en el núcleo de una crisis económica. Ven como sus principales competidores de otros periódicos están cayendo uno a uno en otras partes del país. Las personas ya no están interesadas en obtener periódicos cuando pueden obtener información de otros lugares más fácil y económico. Además, gente externa los presionan para que desaparezca por completo, debido a lo que están demostrando que las ´personas están desinteresadas. Fue hay cuando empezaron a vincularse con nuevos medios tecnológicos, como fue el internet. Entendieron que la tecnología no es un enemigo, sin una nueva herramienta que toca empezar a saber utilizarla.
En el documental pagina uno, se puede evidenciar como algunos medios con el fin de obtener más popularidad publican historias que no están del todo confirmadas. Esto se pone en evidencia con el caso de Judith Miller quien hace un reportaje falso acerca de las armas nucleares en Iraq, el cual causa bastante controversia. Además de esto es posible cuestionar la veracidad de los medios cuando nos dirigimos a la parte del Documental cuando prestigiosos medios anuncian el fin de la Guerra de Estados Unidos y la vuelta a casa de los soldados. Es interesante notar como estos medios deciden crear su propia realidad y como dicen en el documental crear el fin de la guerra para los medios, ya que saben que van a complacer a un público. Así mismo es interesante notar como el mismo New york Times llega a cuestionar la realidad del país por aquello que los otros medios están diciendo, sin haber una confirmación directa del gobierno. Inclusive al comunicarse con el Pentágono y darse cuenta de la falsedad de estas declaraciones, uno de los trabajadores del New york times sigue dudando si publicar la noticia ya que le preocupa que sus jefes se molesten al otro día al ver que los otros medios si hicieron un reportaje. Con esto se sigue evidenciando como hay ciertos factores externos que están presionando a los medios constantemente y como depende de estos no dejarse influenciar para así escribir la verdad. En el articulo leído se hace referencia a esta misma incertidumbre que hay en la información publicada por los medios, ya que estos son los encargados de crear una realidad para el país "cabe mas país en la ficción que en las noticias" con esta cita se pone en evidencia como estos medios tienen ciertos intereses personales los cuales se ven reflejados en lo que escriben a pesar de quitarle veracidad. Finalmente hay otra cita en la lectura que pude relacionar el documental y las declaraciones del fin de la guerra "los medios se parecen cada vez más, se hace periodismo pensando en lo que los demás hacen, y la clave es tener lo diferente. " El final de esta frase describe claramente el trabajo del New york times a la hora de no dejarse influenciar por los otros medios ni por las críticas políticas, por ejemplo con su publicación de Wikileaks. Habiendo dicho esto, la tecnología no es el único reto para los medios, ya que estos están en constante amenaza de un país que exige saber la verdad y otro que exige esconderla. Daniella Suarez 201227116
El periodismo, más que una herramienta estandarizada plasmada de reglas estáticas que deban cumplirse para lograr su objeto, es un medio dinámico que cumple su finalidad cuando satisfactoriamente alcanza al receptor. Más allá del elemento que se elija para la difusión, es el contenido lo que caracteriza este oficio y es el sabor que la lectura del Periodismo según Jesús Martín-Barbero, Juan Villoro y Martín Caparros deja en el lector. A partir de sus posiciones personales, estos autores dejan al descubierto que el tener que decir y lograr transmitir una información comprensible, llena de contenido comprensible y que transmita una realidad no censurada es en últimas lo único que importa en un buen comunicador.
Ahora bien, cierto es que transmitir una información sustentada en investigación que sea agradable para la audiencia implica una serie de retos que deben tenerse en cuenta. Según Juan Villoro la brevedad, estandarización, credibilidad y certificación son elementos que deben estar presentes en el ámbito informativo. Esto se ve reflejado en la realidad, como bien puede evidenciarlo el público al tener acceso a documentales como Page One: Insight the New York Times. En este, es posible percibir cómo la noticia se hace al momento, y debe comunicarse al público en los medios más eficientes para lograr captar su atención. Así mismo, la realidad que resaltan estos autores, siendo que “las noticias serán distintas porque los procedimientos culturales son distintos” se pone en evidencia a lo largo del documental, y es precisamente el mensaje final. Con el paso del tiempo sin duda alguna cambian los modos de leer y percibir, siendo el desafío que la prensa tradicional como el New York Times debe afrontar. El internet, fenómenos como WikiLeacks y el impacto y la velocidad con que logran tocar a la audiencia, son realidades que la imprenta debe comprender y superar.
Las obras nos hacen un llamado a deliberar de manera existencialista sobre la situación actual de los medios y a dónde van a llegar si continúan con el modelo antiguo y cómo pueden evolucionar. En este sentido, argumentan que el camino actual no es el correcto y la “salvación” de los medios antiguos y el éxito de los nuevos es que se adapten a las nuevas tecnologías, replanteen el lenguaje y busquen la veracidad ante todo.
De tal forma, la crisis de los medios no es la muerte de éstos, toda vez que la información existe, no obstante, la forma de comunicar es lo que se está reformulando para esta época. Tarde o temprano llegaríamos a esta crisis pero no es para entrar en pánico sino para volver a los inicios de la existencia de los medios y empezar a preguntarse ¿En qué lenguaje comunicar?¿Cómo dejar atrás la inmediatez y poder dejar memoria en los receptores?¿De qué manera se puede innovar en las fuentes?... Y así sucesivamente podemos crear una nube de preguntas existenciales que nos llevan a replantearnos cómo informar en el siglo XXI.
Los planteamientos están bien. El problema es que no mencionas ni la lectura ni la película (decir "las obras" no es suficiente. Debes partir, sobre todo en periodismo, del supuesto de que tu lector no sabe nada sobre lo que estás hablando. Además cuando la tarea es relacionar implica que seas específica; en qué parte de la película o la lectura se ven reflejados los argumentos que haces.
“La crisis del periodismo está muy bienvenida porque obliga a generar nuevos lenguajes y a recuperar una verdad que no estábamos buscando.” Esta frase de Omar Rincón sobre algunas reflexiones de Juan Violloro, resulta muy pertinente a la hora de analizar el contenido de First Page: Inside The New York Times. El documental muestra las dificultades y la lucha por sobrevivir de uno de los periódicos más influyentes de los Estados Unidos, que se enfrenta a la necesidad de perdurar en medio de lo que parece una revolución en la transmisión de la información. ¿Están los medios impresos condenados a la extinción?, ¿podrán los grandes periódicos tradicionales adaptarse a las nuevas necesidades de los lectores? Como establece Jesús Martín Barbero, “hay que preguntarse cómo se informa la gente,” por cuáles medios se enteran y qué temas les interesan. De la adaptabilidad de un periódico a los cambios tecnológicos y culturales, depende su continuidad en el tiempo; y el documental es una aproximación del proceso de transición al que se someten los medios en la actualidad. The New York Times, por ejemplo, tuvo que adaptarse a las nuevas realidades mediáticas con cambios como el cobro de la información en línea. El desafío ahora, es poder llenar las expectativas de los nuevos lectores que, según Villoro, han cambiado sus modos de leer y percibir, sin que esto signifique la extinción de un periodismo serio, investigativo y protector de los valores democráticos.
Día a día, el mundo en donde vivimos se vuelve cada vez más dependiente de la tecnología. Desde niños hasta adultos, todos utilizan el internet y diversos aparatos electrónicos para enterarse de todo aquello de su interés. Para las compañías de computadores y tabletas como Apple, el desarrollo que esta viviendo la sociedad en cuanto a la tecnología está a su favor, pero algunos periódicos y medios de comunicación no ven este desarrollo como un factor que los beneficie a ellos. Por su parte el periódico The New York Times, tal como se ve en el documental "Page One: Inside The New York Times", tuvo que cambiar la manera en que transmitía el periodismo puesto que la revolución tecnológica de hoy en día los estaba llevando a la quiebra. Juan Villoro, periodista colombiano, menciona en twitter como un periódico que no este en la "pantalla no existe. Esta es la nueva realidad. La realidad no la recibimos de manera directa sino a través del celular".
De esta manera y tal como concluyen al final del documental del director Andrew Rossi, The New York Times debió cambiar su estilo de periodismo para comenzar a publicar en Internet y así estar presentes en todas partes del mundo. Hoy en día basta con un click para enterarse de lo que uno quiere por medio del internet y los aparatos tecnológicos; aquellos periódicos, medios de comunicación y demás empresas interesadas en transmitir información que no hagan parte de este nuevo mundo, simplemente quedarán en el olvido.
Mirar este documental y leer la lectura asignada dejan al espectador la sensación de conocimiento de lo que sucede en el periodismo hoy: retos y exigencias propios de un oficio que se fundamenta en la información y su comunicación. De esta manera los autores (Barbero, Villoro y Caparros) hacen del transmitir la información el eje fundamental del oficio periodístico. Esto es, a la postre, la información bien transmitida, es decir, que esto se erige como punto nodal del periodismo, dejando así sentadas las bases tanto como los retos de cualquier medio de comunicación. Por esta razón el documental acerca del New York Times articula y complejiza la crítica del buen hacer periodístico en tanto nos muestra como se sortean los retos que el mundo de hoy presenta para el oficio del periodista. Allí radica entonces el valor investigativo que alguna vez sustentó el porqué del periodismo como oficio u arte emblemático de una sociedad democrática.
La tecnología está actualmente modificando todo lo que encuentra en su camino. Desde utensilios para la cocina, carros que manejan pos sí solos, hasta los medios de comunicación e información. Por medio del documental “Page One: Inside the New York Times”, podemos ver el ejemplo de una organización que poco a poco se ve más limitada por los avances tecnológicos. Como es mencionado en el artículo escrito por Omar Rincón: “Se lee en el tiempo, se escribe en el tiempo. Ya no hay espera. La lectura es un LUGAR, algo en el espacio, en el internet.” Es este el principal problema del periódico: ya no hay tiempo; no hay paciencia. Las personas que solían leer el periódico cada mañana se resignan a esperar un día entero para recibir cierta información al ser consientes que entrando a una página de internet pueden obtener la misma información sin espera alguna.
Asimismo, como también se menciona en el texto de Rincón: “(…) el buen comunicador debe hacer solo 3 cosas: pensar con la propia cabeza, tener qué decir y ganarse la escucha”. Sin embargo, encontramos nuevamente otra contradicción. El New York Times es uno de los periódicos más prestigiosos a nivel mundial, provee información innovadora a diario y tiene millones de seguidores, sin embargo, su reconocimiento no basta para que las redes sociales y otros medios de información estén acabando con él. Es así como nos damos cuenta que, es en estos casos, en donde ni siquiera el más fuerte sobrevive. Una sola pregunta queda; ¿Cuál será el futuro de esta prestigiosa organización?
Tanto el documental como la lectura nos idealizan a los periodistas, dando una especie de características esenciales y muy necesarias que hacen al periodismo un arte subjetivo. Como Jesús Martín-Barbero bien lo dijo, " el buen comunicador debe hacer solo 3 cosas: pensar con la propia cabeza, tener qué decir y ganarse la escucha". Esto lo hicieron los periodistas de "The New York Times" pues sobresalieron y lucharon por su medio mientras los periódicos se cerraban en el país. Es de ahí de dónde sale el más grande reto de un periodista: saber cuándo y en qué momento escribir para llamar la atención del lector.
Por otro lado, Juan Villoro apoya esta lucha de los periodistas al sobrepasar una crisis cuando entiende que el periodismo depende de sí mismo y de sus posibilidades. La crisis del periodismo está muy bienvenida porque obliga a generar nuevos lenguajes y a recuperar una verdad que no se está buscando. Sin embargo, Caparrós da un punto de vista más hacia el estilo que tiene que adoptar un periodista. Es por eso que se puede concluir que los tres autores buscan la perfección de un periodista y por ende del periodismo.
La verdad es que hoy tenemos mucha información pero no entendemos nada. El documental ¨Page One: Inside the New York Times¨ hace gran referencia a la forma como los periodistas del New York Times tiene como propósito informar a la sociedad. Siendo este uno de los pilares mas importantes explicados por el periodismo según Jesus Martín Barbero se puede ver que en el periodismo Colombiano eso no está ocurriendo ya que los periódicos no informan lo que la sociedad debe saber sino lo que la sociedad quiere comprar, a diferencia del trabajo que realiza diariamente el New York Times, ya que sus periodistas se enfrentan a la adversidad que se presente con tal de hacerle saber a la sociedad lo que verdaderamente esta ocurriendo.
Es por esto que se debe hacer una reflexión sobre lo que esta ocurriendo en el periodismo colombiano, ya que después de leer como debería ser el periodismo según personas influyentes en este campo y ver la forma como el New York Times trabaja, se puede ver que ¨Los medios se parecen cada vez más, se hace periodismo pensando en lo que los demás hacen¨ (Villoro, Juan) y se ha perdido la autenticidad y la originalidad que debería difundir el periodismo. Es así como se puede llegar a la conclusión que, luego de ver la forma como los periodistas del New York Times revolucionaron el periodismo y crearon un impacto en la sociedad mundial y ver diferentes opiniones sobre como debería ser el periodismo y a la vez relacionando con la forma como esta funcionando el periodismo en Colombia, hay algunas fallas en la forma como este esta evolucionando.
En PAGE ONE: INSIDE THE NEW YORK TIMES se nos muestra que hasta el mas fuerte puede sufrir una crisis, surgir de nuevo y aprender de ello, así como se dijo en el articulo por Omar Rincón: " La crisis del periodismo está muy bienvenida porque obliga a generar nuevos lenguajes y a recuperar una verdad que no estábamos buscando." Vemos que aun sufriendo una crisis el trabajo arduo que hacen en The New York Times por ser justos con la verdad, es emocionante ya que se muestra como se involucran e investigan a profundidad sobre la veracidad y los datos de la noticia.Ser periodista puede llegar a ser fácil, pero un periodista que no esta interesado en la verdad ni difundirla es una persona mediocre, conformista; todo lo opuesto a un periodista que ama lo que hace y lucha por la verdad sin importar en las circunstancias que se encuentre así tal como lo dijo Martín Caparrós: "Cada historia le impone al periodista el modo como debe ser contada."
El desarrollo de la tecnología a lo largo de los años ha sido fundamental, ya que se ha convertido en un factor principal de medio de comunicación en el mundo, pero en la película se podía evidenciar que para los periódicos no era tan beneficioso ya que este desarrollo tecnológico casi los lleva a la quiebra, pero mas adelante se dieron cuenta que podían utilizar aquel desarrollo como una herramienta beneficiosa a su favor, como lo dijo Juan Villoro en uno de sus tuits: “Si no está en la pantalla no existe. Esta es la nueva realidad. La realidad no la recibimos de manera directa sino a través del celular o la cámara.”
El tema de discusión se centra en la transformación que viven los medios de comunicación en la actualidad, esa nueva forma de informar, de contar y de contarnos a nosotros mismos; tanto la película como la lectura evidencian esos cambios, la primera a través de la crisis que afrontan grandes diarios como el New York Times y la prensa escrita a nivel general debido al auge de la información rápida y práctica que ofrece Internet y la segunda, a través de la opinión personal de reconocidos periodistas en temas como la censura, los desafíos del periodismo y su esencia como tal.
Por otra parte, en un tiempo donde el acceso a la información y a los acontecimientos es tan inmediato, los medios tradicionales tienen la tarea de reinventarse y de buscar alternativas que les permitan captar la atención del público, debido a que el simple hecho de informar, de recrear la noticia ya no basta. La gente ya no lee periódicos porque las redes sociales cumplen muy bien la tarea de permitirles tener conocimiento de lo que pasa minuto a minuto. Así pues, es necesario, como menciona Martín Caparrós, volver al relato, a la crónica, a la historia que vas más allá de lo que un tweet puede mostrar, a aquello que al lector tanto le gusta, la lectura profunda y emocional, pero concreta, simple, creíble y precisa.
Día a día nos vemos inmersos en una dinámica de cambios que afecta diferentes campos de nuestras vidas. Es claro que estamos ante un mundo que se transforma a cada instante y, como actores sociales debemos adaptarnos a esta serie de cambios. La industria mediática no es la excepción. En efecto, como resultado de la ola tecnológica que inundo al mundo en la última década y las diferentes dinámicas sociales que se han venido presentando, esta se ha visto enormemente afectada. El periodismo como parte de esta industria enfrenta una crisis sin precedentes, pues como bien lo dice Juan Villoro, "Las noticias serán distintas porque los procedimientos culturales son distintos".
"Page One: Inside The New York Times", es un ejemplo excepcional de cómo los medios de comunicación se han visto obligados a cambiar un conjunto de factores en su desarrollo y funcionamiento para no sucumbir ante la crisis. Villoro explica que el periodismo depende de sus posibilidades, a saber, es menester que los periodistas -sin perder de vista su esencia y sin recaer en la trivialidad y superficialidad- se introduzcan en los nuevos modos de leer y percibir del lector y, logren satisfacer a su público y así seguir en el medio. El equipo de The New York Times precisamente desarrolla una serie de esfuerzos en la lucha contra la crisis mediática, logrando mantenerse como uno de los periódicos más importantes de Norte América y el Mundo. Saben, como lo dice Villoro, que "Ya no hay espera. La lectura es un LUGAR, algo en el espacio, en el internet. La relación ya no es de espera."
Estados Unidos se alarma por el futuro de sus periódicos, elabora congresos y reuniones para cuestionarse el fin del papel debido a la influencia que ha logrado la tecnología en los medios de comunicación. Un diario en específico, el New York Times, se cree en decadencia, y muchos ya consideran en su obituario. No obstante esta es una situación confusa, en la que la preocupación no se centra el oficio del periodismo, sino en la producción suya en físico, en la desaparición de las hojas y la impresión, que ya encuentran su reemplazo en las páginas web. En otra parte del continente americano, Colombia es cuestionada por su labor periodística. Martín Barbero critica la forma en que se hace periodismo, en la escasez de agencias que hay en este territorio, y que no dan abasto al cubrimiento de información. Por otro lado, Villoro reitera la importancia de comprender la trascendencia de éste oficio en la sociedad, el cual cuenta con contenido y forma; dos elementos vitales a tener en cuenta en el momento de realizar la tarea de escribirla. Finalmente cabe decir que son dos situaciones en dos naciones distintas que dejan ver el interés por renovar las fuerzas en la labor de informar el pueblo. El periodismo busca reinventarse.
La revolución tecnológica ha llevado de la mano múltiples cambios en el ámbito periodístico. La película “Page One” es un reflejo de esto, y muestra como el famoso periódico The New York Times ha tratado de irse a la par de las nuevas formas de información. Ante una crisis inminente, el diario trata de implementar estrategias que le permitan, como afirma Juan Villoro, no dar espera: escribir en el tiempo, para leer en el tiempo.
Con lo anterior, se presentan dos retos para el reconocido periódico: el primero, no perder la confianza que ha construido en sus lectores. El mismo Villoro, en el texto, plantea como desafío la credibilidad y la certificación; si bien es necesaria la inmediatez de la información, es más importante la veracidad de ésta. El segundo reto recae en la reinvención misma, en el peligro en el que podría incurrir el “Times” si se dejase seducir por lo que Martín – Barbero reconoce cómo las noticias sin relato. En un afán por ir a la misma velocidad de la red, se puede al final, sencillamente no contar nada, ser tan superficiales en su descripción de la realidad, que ésta se convierte en un abstracto.
Hoy en día no es fácil ser un periódico. La tecnología y sus grandes avances en los últimos años, está cambiando el mundo e incluso nuestra manera de pensar. La película “Page One: Inside The New York Times” lo demuestra de todas las maneras posibles. En general, los lectores de periódicos leen las noticias en internet y ya no en la edición impresa de los periódicos. Esto se ha convertido en una gran crisis en donde muchos de los periódicos más significativos del mundo se vieron obligados a cerrar. Este es un problema centrado en lo económico: no existen empresas que puedan sobrevivir en el mercado si su producto o servicio no es vendido. El documental muestra una faceta muy similar a la de la lectura “El periodismo según Jesús Martín-Barbero, Juan Villoro y Martín Caparrós”, en la cual el periodismo enfrenta desafíos y problemas a los cuales debe superar. La gran diferencia entre estas dos obras es que en la película el periodismo debe adaptarse a unos cambios marcados por su contexto, mientras que la lectura propone ciertas normas o mejoras para el periodismo desde tres diferentes puntos de vista. Resulta muy interesante ver y analizar la realidad de los periódicos desde distintas perspectivas, porque encontramos que así como el periódico tiene problemas económicos, los periodistas son objeto de crítica por su trabajo.
Hoy en día la prensa colombiana va en la dirección equivocada para salir de la crisis que está atravesando. Por el afán de quererse parecer cada vez más a la noticias instantáneas del mundo moderno, la prensa colombiana está perdiendo identidad y singularidad. Como dice Jesús Martín-Barbero, la prensa de nuestro país está contando noticias vacías y superficiales. Los diarios de este país no le están dando razones suficientes al público de comprarlos ya que, los colombianos pueden encontrar la misma información simple y sin relato en internet gratuitamente y en tiempo real.
En el documental “PAGE ONE: INSIDE THE NEW YORK TIMES”, dirigido por Andrew Rossi, se muestran las medidas que el diario americano ha tenido que llevar acabo para superar las crisis de la prensa impresa. Las medidas tomadas tienen varias relaciones con lo que Jesús Martín-Barbero dice que el periodismo debe ofrecer: han mejorado el contenido de sus ediciones impresas, con el fin de darle más razones al publico de escogerlos a ellos sobre la noticias en el internet. Sus investigaciones mucho más profundas, sus artículos mucho más personales, su equipo de periodistas más comprometido con defender al pueblo y criticar al poder, y su adaptación correcta a los tiempos modernos, son motivos por los cuales la prensa de internet no va arrebatarles el negocio por un buen tiempo. Para concluir, si la prensa de Colombia quiere superar los desafíos de la brevedad y el de la estandarización, propuestos por Juan Villoro, debe tomar ejemplo del New York Times y subir radicalmente la calidad de sus periódicos.
¿Por qué un blog y no una edición impresa o escrita a mano para plasmar nuestros comentarios relacionando la película con la lectura? Page One: Inside The New York Times es un claro ejemplo de la situación actual de los medios y de la constante lucha que tienen para sobrevivir. También se puede ver como parte de la sociedad acepta a cualquier persona que tenga un computador con internet como si fuera un periodista serio y aplicado. Juan Villoro es partidario de que la verdad se gana por autoría y por certificación, lo cual medios como el New York Times supuestamente aseguran a sus lectores. Por otro lado, puede ocurrir lo contrario. Me refiero a que otra parte de la sociedad no confía en la independencia y en la objetividad de los medios tradicionales y recurren a los blogs. Entonces, vale preguntarse ¿en quién podemos confiar, en dónde podemos encontrar información imparcial y objetiva, que intereses están detrás de cada oración leída o dicha en los medios? Tenemos un universo en donde un gran porcentaje de la información está disponible para la raza humana, pero ¿qué tan certificada, seria y objetiva es? En la lectura asignada y en relación al caso colombiano, Jesús Martín Barbero es partidario de que los periodistas nacionales tienen naturalizada la censura, y que simplemente la aplican automáticamente. A esto hay que sumarle que durante el siglo XX se dio un periodismo ideológico de familia que no contaba con ningún tipo de análisis ni de contexto, y que a fin de cuentas no terminaba contando nada. Barbero propone meter al país en la información, siempre y cuando sea una información que entendamos y comprendamos. Él lo expresa de la siguiente manera: “lo único que les exijo es que investiguen, después hagan lo que se les dé la gana”.
Ante el acelerado ritmo actual el periodismo se transforma, se cuestiona y resiste. A lo largo del documental de Andrew Rossi ( Page One: Inside the New York Times) es posible identificar cómo a través de la mirada contemporánea el periodismo y la misma figura del periodista evoluciona, cambia y se desplaza siempre de la mano de distintos avances tecnológicos. Es así como el tener acceso a determinada información en cuestión de segundos y en casi cualquier lugar propicia nuevos interrogantes que inducen a reflexionar acerca de la permanencia e incluso de las funciones mismas del periodismo.
¿Está el periodista dispuesto a asimilar los retos que imponen las nuevas tecnologías? ¿podrá ejercer una disciplina que implica observar de otra manera el entramado social? Tanto en la lectura que aborda el periodismo desde tres distintas perspectivas pasando por la sociología, la historia y la literatura como en el documental existe una evidente preocupación por volver la mirada hacia el periodismo como una herramienta que está en función de investigar, indagar, divulgar y estar en contacto con la información . Finalmente, la materia prima esencial para el periodismo es la información sin olvidar el importante rol que cumple el periodista como difusor de contenidos.
En un mundo lleno de tensiones económicas y de cambios tecnológicos frecuentes que han llevado a un manejo de la información muy distinto al de hace 10 años atrás. En este momento hay demasiada información volando en internet, este hecho ha causado un deterioro severo en la veracidad de las fuentes y ya a casi nadie le interesa de donde provienen los contenidos de internet con tal de que salga en el buscador de google. Pero el cambio en los medios durante la última década no sólo ha expandido el flujo de información, también los ha convertido en un producto totalmente comercial de consumo, basado en casi todas sus formas en la publicidad (proveniente de agentes externos que mueven a los medios como si fuesen marionetas) y en la venta de sus contenidos, como bien lo expresa en sus apuntes Omar Rincón, esa publicidad con información: se informa desde las agendas de los anunciantes y los políticos y no desde las agendas de la gente.
Otro claro ejemplo puede verse en la película one page: inside The new york times, en la cual los diferentes dirigentes de los medios han sacado provecho de sus recursos audiovisuales y sus periodistas para darle al público lo que este “quiere”, más no lo que necesita ver y escuchar. En países como Colombia esta claramente demostrado que lo que vende son telenovelas e historias como el capo, escobar el patrón del mal o sin tetas no hay paraíso. Ahora bien, hay que preguntarse es esto lo que el periodista realmente quiere publicar, como lo dice nuevamente Omar Rincón en otro fragmento de sus apuntes, A los medios, no tanto a los periodistas, les ha quedado grande pensar la complejidad que nos habita como nación: un país que se ha transformado a pesar de vivir la anacronía de sus violencias.
En conclusión el periodismo mundial, el Colombiano más que nunca, necesita un giro, pero en mi opinión dicho giró nunca llegara si como publico no hacemos que lo bueno y aquello que vale la pena informar, se venda de la misma forma en que se vende el futbol o la violencia.
El Periodismo en los últimos años ha cambiado inmensamente. Por medio de la película y la lectura podemos afirmar la tesis anterior, porque primero: en la lectura nos hablan que la profesión del periodismo ha sido un importante medio para comunicar las noticias que pasan a diario, pero lo que ocurre con esto, es que aveces las personas que escribe en este medio lo hacen de una forma no correcta de la cual no es completa o está correctamente dicha la notica. Por el otro lado la película habla sobre, como ha cambiado la forma de presentar el periódico y como el internet y las paginas webs han llegado a descartar totalmente el papel, haciendo quebrar a varios periódicos en el mundo. Por ejemplo, en la lectura hacen énfasis o pues principalmente se escribe un resumen de lo que opina 3 periodistas destacados acerca de como se debe escribir o pues como se debe contar la noticia al publico que lee el articulo, porque en Colombia hablando en términos generales lo periodistas no saben bien lo que escriben, o solo opinan ante lo que le cuentan por así decirlo. Pero en la película dice que no se puede acabar el periódico en papel porque no estarían haciendo cosa que valiera realmente la pena, o simplemente empezarían a cobrar para entrar a ver noticias y eso no tendría ninguna gracia. Por estos argumentos se dice que se tiene que valorar la escritura de los periódicos y aprender a escribir en ellos para llegar al lector.
El periodismo debe renacer y la prensa escrita debe regenerarse con ello. La inaudita situación que debió enfrentar “The New York Times”: las alianzas con Wikileaks por información valiosa, las disputas con el canal CNN y la casi muerte de uno de los más prestigiosos periódicos del mundo, obliga a rediseñar su estrategia para llevar la noticia y hacer del periodismo algo que como lo dijo Jesús Martín-Barbero, pueda comprenderse, educar y documentar. La anterior Odisea periodística reflejada en el documental “One Page” muestra que el oficio del periodista no debe ser subestimado. Por ello, si se quiere conocer a fondo lo que se vive en el periodismo vale la pena rescatar un poco la muy útil frase de Martín Caparrós en donde afirmó: que es él (el periodista), el que debe trabajar para reinventar el concepto de información. Así, éste debe contar a través de su visión una verdad que reclama toda la sociedad. De esta manera, se le exige que hagan relatos con análisis como lo dijo Martín-Barbero que no cedan ante las presiones clientelistas de los gobiernos, que además de dejar en decadencia al periodismo serio y analítico amenazan con cegar a la sociedad, generando corrupción, delincuencia, pobreza y desfragmentación social pues el gran volumen de información sin analizar que se publica, no le permite conocer la realidad de la situación que enfrenta el mundo en el que se vive. Por lo tanto, el periodismo debe dejar esas presiones sectoriales que describió Marín-Barbero que lo hunden progresivamente en el olvido, por ello se debe revitalizar, avivar y luchar contra todo. Y así como lo hizo “The New York Times” no pierda la esperanza de relatarle a la sociedad lo que se vive en realidad.
La tecnología y el acceso de información son más amplios hoy en día, acaban las viejas costumbres como la industria periodística, tras años de permanencia como principal fuentes de noticia de un momento a otro empieza a decaer. PAGE ONE, INSIDE THE NEW YORK TIMES, da a conocer la historia detrás de cámara de la quiebra del periódico americano más famoso de nuestros tiempos; la imprenta se reemplaza por un clic en internet y la competencia de los medios se adapta a este nuevo cambio. Más allá de la discriminación al periódico, el film evalúa la posición del periodista contemporáneo, en el papel de David Carr, un reportero que sufre la necesidad de un cambio de pensamiento hacia las nuevas historia, “los medios pueden cambiar pero la historia permanece”, siempre buscando “lo que la gente quiere”. Nunca nos acostumbramos a la monotonía, siempre buscaremos la manera de modificar todo, así que aceptamos la partida de ciertas costumbres pero mantenemos la esperanza de que algún día vuelvan, la débil actuación de algunos actores de la película como Tim Arango, nos deja un reto para el siglo 21, situarnos en el nuevo contexto que nos ponga el mundo sin abandonar el estilo de la “buenas noticias”.
“Page One: Inside The New York Times” expone la forma en que un medio de comunicación “tradicional” se ve afectado por la incursión de nuevas tecnologías (y, con ello, la incursión de nuevas formas de hacer reportería). Lo que nos muestra la película acerca del funcionamiento del “Times” contrasta (en cierta medida) con lo expuesto por Juan Villoro en la conferencia “Estudien muchachos o van a acabar de periodistas”. Según el mexicano, uno de los desafíos del periodismo hoy en día es que todo está disponible pero nada está certificado. La manera en que la película cómo David Carr investigó sobre las irregularidades al interior de la “Tribune Company” prueba que no es generalizada la falta de compromiso con la investigación que critica Villoro. (Aunque, hay que ser justos, las razones de la salida de Judith Miller del “Times” le pueden dar algo de razón a Villoro). Otro de los puntos de Villoro que pueden ser puestos en discusión a la luz de “Page One” es aquel en el que dice: “la prensa es un complemento”. Carr tumba esa proposición cuando le muestra al fundador de www.newser.com sobre cómo sería su página de internet sin todas las noticias que le brinda como insumo un periódico como el “New York Times”. “Los medios digitales son un complemento”, diría Carr. Me acerco más a su posición que a la de Villoro. Finalmente, pongo de presente otra de las afirmaciones del mexicano: hoy los periodistas se engordan (no van a la calle) y los medios se adelgazan (solo negocian sangre). Como refutación a la primera afirmación, la película pone de presente a Tim Arango –el joven columnista de negocios que se fue a ser de corresponsal de su periódico en Iraq. Y, respecto a la afirmación que los medios solo negocian sangre, creo que es una afirmación exagerada y que la forma en que el NYT cubrió las irregularidades en la compañía “Tribune” deja ver que hay unos que negocian con sangre y otros que no “adelgazan” con ello.
Los medios de comunicación se deben enfrentar todos los días a una de sus principales características, la inmediatez, la cual ha cobrado fuerza a través de las nuevas tecnologías, ejemplo de lo anterior lo son el Internet y las redes sociales, como se puede observar en la cinta: “PAGE ONE: INSIDE THE NEW YORK TIMES”, uno de los periódicos más influyentes de Estados Unidos se ve envuelto en una posible crisis, pero como lo menciona el escritor y periodista Juan Villorio “La crisis del periodismo está muy bienvenida porque obliga a generar nuevos lenguajes y a recuperar una verdad que no estábamos buscando”.
En el proyecto audiovisual se muestra, el desafío para quienes ejercen el maravilloso oficio del periodismo en el cual es fundamental que se refleje el respeto hacia la sociedad, llámense televidentes, oyentes o lectores, lo antes mencionado genera credibilidad, la información debe estar acompañada de un proceso investigativo, que tenga análisis y un contexto claro de temas que sean de interés público, otro de los factores que influye es lo dicho por Juan Villorio “tener lo diferente“ y como lo manifiesta Jesús Martin-Barbero y Martín Caparrós, el periodista tiene que experimentar.
Como conclusión hacer periodismo no es fácil, pero la inmediatez que implica la actualidad, se puede lograr con calidad. Los desafíos y obstáculos ya sea tecnológicos, financieros o políticos no son imposibles de vencer, así como lo hizo David Carr quien realizo un excelente trabajado, merecedor del premio Pulitzer y trabajando en un periódico en “crisis”.
En la llamada nueva era de los medios de comunicación el periodismo clásico está perdiendo peso. En primer lugar, por la clara influencia de los nuevos medios que permiten la obtención y expansión de la información de manera rápida y gratuita. Por lo cual, se resalta el carácter primordial de la tecnología en esta industria, y cómo estar a la vanguardia de la misma es la única manera de subsistir dentro de esta. En segundo lugar, es importante resaltar que con las nuevas tecnologías, la manera en la que la información se expone o llega a manos del ciudadano común debe ser diferente. De acuerdo con esto, lo visual y lo oral empiezan a jugar un papel fundamental para la eficacia de este propósito. De esta manera, la única forma en la que el periodismo como lo conocemos hasta hoy siga existiendo, a pesar de ser bastante remota, es que este avance de la mano con la tecnología. Es válido resaltar que la calidad de la información también es muy importante para este fin. Puesto que, si bien los avances en este campo han facilitado el acceso a la información, en muchos de los casos también se ha prestado para que la calidad o confiabilidad de la misma sea puesta en tela de juicio deslegitimando así el fin mismo de la profesión como tal. Esto sin necesidad de hacer referencia a algún caso en específico sino, por el contrario, aterrizándolo como un problema del periodismo cotidiano en general.
“La verdad es que hoy tenemos mucha información pero no entendemos nada”, así lo afirmó Jesús Martín Barbero durante la sección inaugural de la maestría en periodismo de la Universidad de los Andes. Parece que hemos entrado a una era en donde la información nos rodea constantemente, tanto así que sin querer y sin saber resultamos enterados de las cosas, como si se tratara de esa “porosidad de la información” de la que habló Juan Villorio. Sin embargo, contrario a lo que suele pensarse, es en este momento en donde el periodismo se hace indispensable. En medio del caos de información al que estamos expuestos necesitamos del periodista que nos clasifique y nos sepa vender la información y más importante aún, que nos garantice la certeza de la misma. La credibilidad y la certificación de la información es apenas uno de los desafíos del periodismo en esta época según Villorio. Se deben evitar al máximo incidentes como el de Judith Miller, expuesto en la película One Page, pues la información que el periodista presenta afecta directamente el modo de pensar y actuar de la sociedad. El periodismo no debe escatimar en medidas para mantenerse. Lo que hace The New York Times durante la película One Page es lo que todos los medios deben hacer, deben tratar de reinventarse día a día, tratar de ofrecernos lo que los otros no. La crisis por la que atraviesan los medios de comunicación no es debida al fácil acceso a la información sino a la falta de originalidad y creatividad para presentarnos la misma, estamos cansados de los clones de periódicos, estamos cansados de los mismos programas de televisión y estamos cansados del monopolio en torno al cual giran las noticias, queremos un periódico de todos y para todos, es momento de reescribir la historia de los medios de comunicación!
La situación actual del mundo. las guerras, la política, las realidades sociales de los países han obligado ha un cambio en diferentes sectores. Entre ellos, el periodismo se ha visto obligado a replantear sus posturas y sus focos de información. One page: inside new york times muestra precisamente esta realidad. Tal como lo sostiene Martin Caparros, quien considera que debe existir un cambio de foco "Frente a la ideología de los medios, que suponen que hay que ocuparse siempre de lo que les pasa a los ricos famosos poderosos y de los otros sólo cuando los pisa un tren o cuando los ametralla un poli loco o cuando son cuatro millones, la crónica que a mí me interesa trata de pensar el mundo de otra forma –y eso se me hace tan político", los diarios se han visto obligados a dejar de lado la clásica teoría de publicar noticias comunes y por el contrario ampliar margen de información. Esta es la tarea del periodista actualmente como lo plantea Caparros y es lo que muestra la película que es a lo que se ha visto obligado el diario para mantenerse vivo.
La forma de ver noticias y divulgarlas ha cambiado inmensamente durante la última década. En el documental Page One: Inside the New York Times, el documentalista Andrew Rossi nos muestra cómo ha hecho el New York times para seguir a flote en un mundo en el que ya los gigantes de la prensa no son quienes llevan las noticias al público, sino que esa labor ya la llevan a cabo la gente del común por medio de las redes sociales y blogs. Esta nueva manera de contar lo que sucede en el mundo en tiempo real puede traer más sinceridad y menos censura, pero a la vez tiene fuentes menos confiables, ya que no son grandes prensas que tienen una credibilidad que cuidar, sino bloggers independientes que pueden, o no, estar contando la verdad, o sólo una parte.
Lastimosamente en Colombia no tenemos ni el uno ni el otro, ya que como bien resalta el periodista Jesús Martín-Barrero, los medios de comunicación nos entregan "noticias sin relato: sin análisis: sin contexto: que no cuentan nada". Fuera de eso no tienen bagaje periodístico y esto resulta en reportajes superficiales. A diferencia de lo que sucedió con el NY Times que se reinventó, la prensa colombiana no ha dado ese paso a la prensa del siglo XXI.
Los seres humanos han inventado e innovado las formas de comunicarse a lo largo de la historia. En el documental One Page: Inside the New York Times, se exhibe la necesidad de uno de los diarios más grandes de innovar su producto para subsistir.ccomo lo dice Juan Villoro: “se revoluciona la cultura de la letra: se va a aplicaciones, redes, internet: simultaneidad de lecturas: zapping: transmedialidad” esto concuerda con lo anteriormente dicho y como a pesar de ser uno de los diarios más poderosos, the Times, no escapa a la necesidad de renovarse, para de esta manera seguir siendo útil y poder satisfacer a una sociedad diversa. La renovación específicamente se muestra en los más de cien blogs que ahora tiene the Times y en las cuentas de twitter que crearon el periódico y sus periodistas.
Los medios son un negocio de la tecnología es uno de los muchos mensajes que deja ver el documental THE NEW YORK TIMES, por ejemplo también se puede observar la crisis por la qué pasa el periodismo escrito, cuando éste solo se basa en la publicidad y el mercadeo de la información dejando de lado al lector, sin embargo, también muestra el surgir del periodismo de opinión a través de las redes sociales que son el actual negocio de la tecnología debido a que manejan la información. Hay que resaltar que el periodismo de opinión a logrado generar nuevos lenguajes y recuperar la verdad qué el periodismo escrito estaba perdiendo. Así el periodismo que plantea Jesús Martín Barbero es éste que no ha logrado dejar de estar al servicio del poder, que se acostumbra a tener censura y no cuenta nada, además nos plantea lo que verdaderamente se requiere del periodismo como relatos para comprender, análisis, debate ,que tenga memoria, genero e investigación, aunque todavía se vea el periodismo que nos habla Jesús Martín Barbero, igualmente es una realidad que el periodismo en estos tiempos como dice Juan Villoro, solo se necesita “descifrar la realidad en 140 caracteres”, aunque como dije anterior mente la crisis del periodismo escrito se debe a los nuevos medios de comunicación que han llegado a mostrar la verdad. Creó que siempre se necesitará de alguien que cuente historia, un periodista que se enfoque en la crónica como piensa Martín Caparros y que tenga ética.
El Periodismo se cansó de luchar y se resigno a ser una telenovela más en el país donde vende lo que quieren escuchar unos pocos, y es que no es necesario irnos tan lejos como en la historia del documental Page one: inside The New York Times, para darnos cuenta que la crisis también tiene sabor colombiano, si bien es cierto el documental nos muestra una perspectiva bastante alarmante de como la rapidez con la que avanza la tecnología amenaza a uno de los diarios más prestigiosos del mundo, pero es ahí donde radica el problema que el periodismo se creyó el cuento que el problema es que la tecnología avanza y desplaza la rutina del periódico, ese no es el problema, el problema es que el periodismo ya no tiene con que competir ya no da una buena oferta a su público porque lo subestima, cree que toda la población denominada lectores está encantada de ver sangre en las diferentes columnas, o historias acerca de personajes que denominamos celebridades criollas y no es así, incluso en una nación donde la mafia sigue subiendo el raiting, hay personas que aún deseamos encontrar más historia, más contenido, más cultura, más investigación, más información de esa que ha venido siendo desplazada de la primera página. El periodismo necesita sacar de esta crisis por la que esta pasando una fuente de inspiración, el deseo de renacer y volver a revivir el efecto que puede llegar a causar un buen periodista a un lector, así como dice Juan Villoro "La crisis del periodismo está muy bienvenida porque obliga a generar nuevos lenguajes y a recuperar una verdad que no estábamos buscando" y es que el periodista de hoy en día debe asimilar su papel como aquel que busca y revela la verdad de los hechos incluso en esta sociedad donde la oposición y la duda parece que no tuvieran lugar propio.
El mundo actual, postmoderno, exige a todos su integrantes ir al ritmo del mismo, desafortunadamente como lo expresan en "page 1" y como comentario general de Barbero, Villoro y Caparro, las agencias de información tradicionales ya no se adaptan a este. Tal vez por el constante cambio del mundo y su mutación incesante para una "evolución" hacia las necesidades del hombre moderno los medios informativos no lo logran satisfacerlo. Cada vez se debe saber mas rápido, mas acertado, y con un margen de error menor. Las noticias de hoy en día deben corresponder a la realidad social, política, económica, y de otros factores que enfrenta la humanidad. por esta razón los medios tradicionales como el "New York Times" y muchos otros periódicos tienden a perecer en el mundo post moderno. Una crisis básica que se expresa tanto en las lecturas como en el documental radica en la dificultad de mantener a un publico que ya no desea sus servicios. leer un periódico implica tiempo y en cierto sentido dedicación, mientras que leer un tuit tan solo implica leer un comentario. comentario que en muchos casos es breve y conciso. Claro esta, los nuevos medios informativos tienden a mal informar a el publico, y en muchos casos conducir a la desinformación.
El documental “Page one: inside the New York Times” demuestra evidentemente la falta de periodismo crítico y el acaparo que los medios de comunicación nuevos y tecnológicos han tenido en el mundo. Los periodistas Jesús Martín Barbero, Juan Villoro y Martín Caparros dan conocimiento frente al cambio que el periodismo ha tenido qué vivir no sólo desde la faceta tecnológica que ha cambiado por completo a los medios de comunicación sino también desde los valores de un periodista que se han tergiversado con el tiempo. En el documental, se hace evidente dichos cambios tecnológicos y dicha lucha por mantener los valores tradicionales periodísticos que con el tiempo sólo se han convertido en política, morbo, y dinero.
Por ejemplo, Jesús Martín Barbero explica que “el periodismo es un factor de beligerancia y violencia: más que informar, calumnia”. En el documental, se evidencia que esto es exactamente el problema que ocurre con los medios periodísticos del momento. La mayoría buscan vender a como dé lugar, no transforman sus noticias a partir de investigaciones sino a partir del dinero y la información fácil. No les interesa informar, en ningún sentido; y es peor aún ver cómo en el documental, la gente se ha acostumbrado a este tipo de “información”. El New York Times, intentó siempre tener información bien investigada, bien narrada y con su propio criterio; pero se fueron quedando solos en el medio norteamericano pues la mayorías de las demás empresas empezaron a comunicar lo que más vendía y lo que a la gente al parecer “le interesaba”. Son noticias "sin relato, sin análisis, sin contexto". Se dejó la información a un lado y la calumnia y la historia fácil parecía ser la única manera de prosperar.
En el documental “Page One: Inside the New York Times” se explora la siguiente frase, con la intensión de ilustrar la evolución mediática que han sufrido los medios de difusión tradicionales: “las noticias no mueren, los periódicos sí”. Los avances tecnológicos han facilitado el acceso a la información y por tanto cualquiera puede ocupar el papel del periodista, la información está disponible para quien esté conectado a las redes sociales al alcance de un click. Por lo anterior, tanto el papel del periodista como el de los medios que difunden las noticias han cambiado. La calidad de la información, la credibilidad y la veracidad han hecho que el NY Times haya sobrevivido tantos años de crisis económica mundial.
Como se dijo anteriormente, el papel del periodista ha evolucionado junto con el de sus lectores. Las nuevas generaciones exigen un flujo rápido de información, más imagen que texto y menos profundidad. Así mismo, ahora la censura está dada por quien maneja la información pues este personaje es quien decide que partes de la historia va a publicar, más que por entes gubernamentales. El enlace entre el trabajo cinematográfico estudiado y la lectura, va precisamente en caminado a la manera en que los medios se han digitalizado y en la agilidad de que deben manejar los periodistas para inspirar credibilidad en textos cortos e inmediatos.
Para hablar de periodismo, específicamente en nuestro país, requiere un cambio más de fondo que de formas. Pues estamos tan acostumbrados al mercantilismo suponiendo que la manera en que nos estamos informando es la adecuada. Y así nos lo han hechos saber los medios imponentes a través de discursos baratos como "Estamos dando al público lo que necesita", y llevan años inyectándonos "necesidades" que províene de su poco profesionalismo, hasta llegar al punto de hacernos creer que en realidad somos noveleros, nos encanta la farándula, las noticias reality... entre otros. Es posible que las nuevas formas (redes sociales)faciliten la cercanía con los medios, pero esto no es excusa para improvisar o parcializar la tarea del periodista, ya que ha sido una de las mayores falencias de muchos en nuestro país: El afán de aparecer lleva a la mediocridad en el oficio.
Es fundamental retomar el "glosario" del periodismo para cumplir fielmente con la labor de comunicar y por supuesto estar a la vanguardia de las nuevas tecnologías y estilos de vida pero sin perder la esencia, como el caso de "The New York Times", que a partir de su era de crisis buscó siempre conservar la ideología del periódico, pero fue consciente de que necesitaba hacer presencia en otras esferas (la web) para poder subsistir, procurando evitar la "pornografía" del medio. Éste es el desafío para el presente: Generar contenidos buenos, innovadores y de fácil acceso.
“(…) pensar con la propia cabeza, tener qué decir y ganarse la escucha” son, según Jesús Martin-Barbero las características de un buen comunicador, elementos que se hacen visibles en la vida cotidiana de David Carr, uno de los periodistas del equipo del reconocido diario New York Times. Es así como el documental One Page: Inside New York Times, refleja la crisis a la que se enfrenta el periodismo debido a los distintos avances tecnológicos y el surgimiento de nuevas fuentes de información, lo que se podría enmarcar dentro del cambio de los procedimientos culturales, específicamente los modos de leer y percibir, que han hecho que el periodismo se reinvente, dando respuesta a los desafíos que plantea Juan Villoro: el desafío de la brevedad, de la estandarización y de la credibilidad y la certificación, siendo este ultimo uno de los más explícitos en el documental, gracias a asuntos como wikileaks y la aparición de cada vez mas sitios web en los que circula todo tipo de información. Por otro lado, Martín Caparros se refiere a la necesidad de no subestimar al lector, y por el contrario ofrecerle información capaz de cuestionarlo, sorprenderlo, emocionarlo, etc., pero que no pase desapercibida por este, y este es otro de los mecanismos que utiliza New York Times para mantenerse a flote, intentando involucrar a la población, que en muchos casos se encuentra más cercana a la televisión y la internet cargada de novelas y reality shows. Valeria Parra Gregory Código: 201320238
Los periódicos de hoy en día no tienen una total veracidad en sus columnas, por lo cual, tienen que someterse a una crítica exhaustiva. Las noticias que salen en los periódicos de la actualidad, se enfrentan a un problema que desde mi óptica, es más trascendental que un simple cambio en los medios de producción y en la nueva forma de presentar los diversos acontecimientos que transcurren día a día. En el documental “Page one : the new york times” , más que mostrar la decadencia del periódico, ejemplifica como la información está siendo tergiversada por el poder para crear falsas verdades, para que estas salgan en los titulares al día siguiente. En consecuencia, no es raro que los periódicos opten por publicar mentiras, no por detrimento de este recurso, sino por la falta de datos e información que el poder bloquea para su beneficio. En este orden de ideas, la lectura asignada sobre que es el periodismo desde tres escritores distintos, aterriza en el territorio colombiano el problema al cual estoy asiendo referencia; y ese en otras palabras, es la censura de los medios. El cual describe José Martin Barbero como una censura que no se palpa, porque ya esta naturalizada en la población colombiana. Lo anterior, es preocupante porque mas allá de escribir un buen articulo o generar una noticia que logre cautivar el ojo del lector, los medios están siendo influenciados directa o indirectamente por fuerzas de aquellos que ostentan el poder generando que la información no sea del todo cierta, por esto, son de vital importancia las criticas.
Al Relacionar la lectura con el cine-documental Page One se evidencian muchos aspectos tratados en la lectura como lo son, los desafíos que tienen los periódicos de hoy, por ejemplo la brevedad esto se pudo evidenciar la película en la consistencia y lo práctico que debe ser un periódico para ser cómodo para el lector, también hablaba sobre la estandarización y con esto la lectura se refería a que el periódico debe marcar la pauta en cuanto a presentar la información de una forma diferente para ser mas lo que los lectores desean esto se evidencia en la película, cuando el Times cambia en torno al lector y la tecnología con la lista de los diez mas leídos los diferentes reportajes y demás, finalmente la fiabilidad de la información y es lo mas importante porque los medios deben proporcionar al lector información puntual y real esto se evidencia cuando hablan sobre la periodista Judith Miller, que estuvo escribiendo información falsa durante dos semanas se evidencia primero con la severidad que fué despedida y luego al provocar que el periódico sea mas incisivo en este aspecto. Durante la película se ve una investigación de un periodista sobre el Tribune en donde indaga, hostiga y persiste con el único objetivo de contar una historia que es lo que es realmente el periodismo contar historias. Jaime José Chaparro Rincón 201217847
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl periódico muere, las noticias no. Es una afirmación que se evidencia en la película al pasar por una crisis y especulación de la quiebra de The New York Times. Tras haber vivido y experimentado el desplome de varios periódicos importantes, sin embargo la realidad de las noticias y la investigación que realizan los periodistas de The New York Times permite que no sea el fin absoluto del periódico sino que por el contrario renazca y presente mejoras significativas, una de las principales causas de la decadencia del periodismo esta determinada por la aparición de nuevas tecnologías y el impacto generado en el mundo de las noticias y los medios, puesto que compartir ese tipo de información se facilita y obliga de cierta manera a tomar medidas por parte de los periódicos para no entrar en quiebra, sin embargo la realidad de la tecnología y las redes sociales no serian tan exitosas sin la participación de los periodistas que intervienen en la búsqueda de la veracidad de sus historias para que estas sean publicadas por internet y sean vistas por todo el público.
ResponderEliminarA través de diferentes testimonios y debates se puede concluir que las noticias siempre estarán presentes independientemente de en donde sean publicadas. Tal vez no se acaben los periódicos pronto, pero si se puede asegurar que las noticia no morirán y que por el contrario podría aumentar la cantidad de periodistas independientes comprometidos con la verdad.
El periodismo sin investigación, no es más que un periodismo vacío y sin interés. En el documental Page One: Inside The New York Times, muestra como los editores se reúnen todos los días a las 4pm para decidir el encabezado y la editorial del día siguiente, esto, básicamente porque – al igual que Martin Caparrós- saben que sus lectores son personas inteligentes, con capacidad de ser críticos y entender lo que se les está informando; Times quiere atraer a su publico, escribiendo textos que vayan más allá de una simple noticia, para esto, se necesita una información certera, verdadera y certificada – como lo propone Juan Villoro-, que enseñe de forma clara e imparcial la realidad; para cumplir estos parámetros, el periodista debe ir donde se encuentra la noticia, intervenir y ser parte de ella, esta forma de periodismo se evidencio en Page One, cuando Tim Arango (periodista de Times), decidió ofrecerse como voluntario para irse a Bagdad.
ResponderEliminarOtro aspecto relevante para los editores de Times, era que, las noticias estuvieran completamente certificadas y verídicas, por lo cual, tenían que pasar por una análisis objetivo, y una investigación certera, punto esencial en las lecturas de los periodistas Jesús Martín-Barbero y Juan Villaoro. En conclusión, la investigación y la objetividad del periodista, es un elemento esencial para la elaboración de una buena nota, y así mismo, una mayor confianza por parte del lector a su trabajo.
La investigación en el periodismo es parte fundamental para llegar a una información que sea totalmente verídica, actualmente la misma es un componente que está faltando, y se ve reflejado en la superficialidad con que se ven las noticias, en la escases de información y la capacidad que se debe tener para entretener ya sea al lector, al televidente o al oyente.
ResponderEliminarEn la película PAGE ONE: INSIDE THE NEW YORK TIMES, se muestra cómo se vive una crisis y como hay que surgir de la misma, bien decía uno de los personajes “el medio tiene que sobrevivir cuando hay cosas en contra”, esto es algo parecido a lo que escribe Jesús Martín Barbero perder el objeto para ganar el proceso, ahí se abarca el ¿cómo se informa a la gente?, teniendo en cuenta las lecturas, se debe tener un buen análisis, tener un mejor contexto, dejar el dualismo a un lado y relatar de una manera que entretenga y que sea comprensible.
Por otra parte siendo el periodismo una herramienta para llegar a una meta como se nombraba en la película, también Juan Villoro deja ver la importancia de la brevedad, la credibilidad y otros factores que son fundamentales a la hora de relatar la noticia, el releer, el encontrar una razón en lo escrito, por otra parte Martín Caparros habla de poder educar, de que es más importante el estilo que tiene el periodista para informar, que exhibirse, que es indispensable saber que se quiere contar y cómo hacerlo, el periodista para lograr un mayor éxito debe usar todos los elementos posibles la investigación, es uno de los principales junto con la capacidad de analizar y contar una información verídica y que sea atractiva.
Las cosas cambian y el mundo cambia, pero sin duda alguna, el periodismo de calidad está vivo y los buenos periodistas siempre tendrán lugar. Esta película más allá de querer alarmar y querer crear incertidumbre acerca del futuro de este oficio, es más una invitación al nuevo periodismo de no perder de vista el objetivo: actuar de manera profesional, saber contar historias (historias de calidad) y sobre todo, como afirma Caparrós, captar la atención del lector y producirle algo con cada texto que se escriba, es decir en una palabra: entretener, pero siempre manteniendo su credibilidad.
ResponderEliminarLamentablemente, muchos que trabajan en este oficio se han dejado llevar por la crisis que afronta este sector, y la calidad y credibilidad (cosas que identifican a un buen periodismo) se han puesto en juego, llegando al punto de escribir y publicar cosas basándose de fuentes falsas, manejando la información de una manera irresponsable con tal de ser primicia, sin medir las consecuencias que esto puede traer. Esto se ve reflejado en la película cuando una periodista bastante importante reconoce que la información es falsa y librándose de culpas argumentaba que ella solo se había basado en una fuente equivocada…Como dijo Villoro en sus tuits “Un periodista que solo lee de su fuente, ni siquiera sabe de su fuente: pierde el paisaje en el que actúa su fuente”. En conclusión, es hora de reflexionar si realmente el periodismo va a desaparecer porque el mundo está cambiando o estos malos profesionales lo están matando.
Paola Ríos- 201013797
El periodismo sin una investigación relacionada con un cambio social. Se queda atrapada en las machas de lo fácil, no verídico y por supuesto del desinterés de contar historias de una voz colectiva. Donde las noticias contengan gran visibilidad e importancia para los ciudadanos y no para el poder. Lastimosamente este recurso esencial dentro del campo periodístico, es la pieza faltante que haga girar el motor de las buenas historias, no como las noticias vacías y sin interés que se han venido demostrando. Como sucedió en el documental Page One: Inside The New York Times, se refleja una serie de adversidades y dificultades de hacer un buen trabajo, de saber pensar y actuar para contar una historia, de lograr hacer periodismo verdadero. Donde las posibilidades de seguir siendo unos lo de mejores periódicos queda en la desconfianza y burla para los medios alternativos, son notables las cifras sorprendentes de editores y periodista que quedan en el olvido con sus letras. Pero un personaje del New York Times, refleja las palabras que Jesús Martin Barbero, expone acerca del papel periodístico: pensar con cabeza propia, tener qué decir y ganarse la escucha, como lo hacia éste sujeto en buscar las tres cosas fortaleciendo una voz colectiva.
ResponderEliminarPor otra parte, lo esencial es lograr noticias que vayan con tan brevedad y contenidos que lleguen de manera distinta y no como una copia de todos los medios de comunicación unidos, como lo explica Juan Villoro. Saber educar con debates y apropiándonos de ser ciudadanos, es identificar ¿Quiénes somos? sabiendo contar historias y no telenovelas. En fin, el periodista depende de sí mismo, de sus cualidades y de su camuflaje en los distintos contextos que deba afrontar y adaptarse para contar una historia tras otra.
Hoy en día la dinámica global de la inmediatez continua en auge y nos sumerge en un vértigo en el que parecen no tener cabida experiencias profundas y trascendentales. El periodismo es el ejemplo latente de este cambio. Su principal papel es el entretenimiento y este ha pasado de ser emoción a distracción, sin reflexión. La información puede fluir a cualquier ritmo, pero, sin una digestión mental por parte del lector, igual seguirá derecho. Dumping. El pasado ya es obsoleto, y el presente se escurre en una carrera ascendente hacia un mañana condenado a volverse igualmente obsoleto.
ResponderEliminarThe New York Times entró a jugar en el contexto sociopolítico de centralismo, crecimiento desenfrenado y certezas absolutas pero pasajeras, característico de Estados Unidos; sin embargo esta institución ya no será viable y solo le quedara reinventarse y mantener su nombre para seguir operando. La biografía de esta entidad tan emblemática del capitalismo gringo y la globalización me parece un claro reflejo de nuestra sociedad y una señal de lo que nos depara en el futuro. Aunque en el documental se intente expresar el valor critico y opositor del periódico, la tradición de éste y su funcionamiento reflejan contradicciones y un fiel seguimiento a las mismas reglas impuestas por el mercado, estado superior al estado. Creo que el verdadero papel del periodismo como lo expresa Martín Caparrós no es la comunicación de una verdad sino la puesta en duda de cualquier verdad, agrietar los cimientos del sistema implantando el virus del cuestionamiento por encima de la inercia autómata de nuestras vidas cuantificadas.
José Luis Osorio
200822288
La realidad del periodismo en un ambiente globalizado, la sinfonia de un medio que muere y otro que surge. El periodico, un medio obsoleto que escucha el crecer de medios electronicos, unos simples y otros complejos, estos medios con la capacidad de desmantelar una tradicion de siglos. El periodico muere con la agonia de unos personajes humanos, los cuales no vemos ni sentimos, solo sus manuscritos en una hoja de papel que son tan ajenos y tan distantes que solo los conocemos cuanto vemos una pelicula como "Page One".
ResponderEliminarEn este largometraje "the new york times" el medio mas influyente del siglo pasado se enfrenta a la decadencia del periodico y del periodismo, pierde credibilidad y numeros en la bolsa de valores, su imperio se ve desvanecido bajo una debil estela de noticias que se ven reemplazadas por la falta de apropiacion sobre los nuevos medios de comunicacion. Es sencillo, al igual que en a vida y en la naturaleza, te adaptas o mueres, cruda realidad.
La noticia surge, el periodico muere.
Alejandro White
201011153
El periodismo sin una investigación relacionada con un cambio social. Se queda atrapada en las manchas de lo fácil, no verídico y por supuesto del desinterés de contar historias de una voz colectiva. Donde las noticias contengan gran visibilidad e importancia para los ciudadanos y no para el poder. Lastimosamente,este recurso esencial dentro del campo periodístico es la pieza faltante que hace girar el motor de las buenas historias, no como las noticias vacías y sin interés que se han venido demostrando. Como sucedió en el documental Page One: Inside The New York Times, se refleja una serie de adversidades y dificultades de hacer un buen trabajo, de saber pensar y actuar para contar una historia, de hacer un periodismo verdadero. Donde las posibilidades de seguir siendo unos lo de mejores periódicos queda en la desconfianza y burla para los medios alternativos, son notables las cifras sorprendentes de editores y periodista que quedan en el olvido con sus letras. Pero un personaje del New York Times, refleja las palabras que Jesús Martín Barbero, expone acerca del papel periodístico" pensar con cabeza propia, tener qué decir y ganarse la escucha",como lo hacia éste sujeto en buscar las tres cosas fortaleciendo una voz colectiva.
ResponderEliminarPor otra parte, lo esencial es lograr noticias que vayan con tal brevedad y contenidos que lleguen de manera distinta y no como una copia de todos los medios de comunicación unidos, como lo explica Juan Villoro. Saber educar con debates y apropiándonos de ser ciudadanos, es identificar ¿Quiénes somos? sabiendo contar historias y no telenovelas. En fin, el periodista depende de sí mismo, de sus cualidades y de su camuflaje en los distintos contextos que deba afrontar y adaptarse para contar una historia tras otra.
Jhon Fredy Rodríguez Méndez
201320292
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMarshall McLuhan declaro que el medio es el mensaje en 1967, sin embargo, David Carr columnista del diario The New York Times afirmo en el 2011, para el documental PAGE ONE: INSIDE THE NEW YORK TIMES, que el mensaje es el medio.
ResponderEliminarEste documental, dirigido por Andrew Rossi, invita a reflexionar sobre las trasformaciones del periodismo escrito, como consecuencia de los avances tecnológicos en el campo de las comunicaciones.
Estos cambios han hecho replantear la industria de la prensa como la conocemos hoy, por ejemplo, este diario cuenta ahora con una versión por internet paga, con el fin de buscar nuevos medios de difusión, o como afirma Juan Villoro “El periodismo depende de sí mismo y de sus posibilidades. La crisis del periodismo está muy bienvenida porque obliga a generar nuevos lenguajes y a recuperar una verdad que no estábamos buscando”.
Ahora bien, Villoro también plantea que los medios se parecen cada vez más y por lo tanto, se hace periodismo pensando en lo que los demás hacen, y la clave es tener lo diferente. Esto se ve reflejado en el documental, según este, la mayoría del material de las noticias que circula por la televisión y los sitios Web, han sido originados en el periódico The New York Times , además, refleja la búsqueda de la noticia que ningún otro conoce, de material diferente, así vaya en contra de los intereses del estado, teniendo como prioridad, la investigación y la veracidad de las fuentes.
Para finalizar, a pesar de que la prensa pasa por momentos difíciles, tiene posibilidades de sobrevivir si logra adaptarse al cambio. El periodismo escrito tiene una ventaja sobre los demás, cuenta con personas en diferentes lugares haciendo reportería, y como se afirma en el texto El periodismo según Jesús Martín-Barbero, Juan Villoro y Martín Caparrós: “La verdad se gana por autoría y por certificación: haber estado ahí ”.
Maria Alejandra Ruiz Diaz
201124594
El mundo ha cambiado y con ello la necesidad de mantenerse constantemente informado. La veracidad es el ingrediente más importante a la hora de transmitir las últimas noticias, pues se sabe que el periodismo es una herramienta cuyo fin es comunicar. Los medios de comunicación atraviesan una revolución, no sólo, en su forma de presentación sino en lo que significa hacer periodismo. Periódicos y periodismo podrían desaparecer, eventualmente, por la transición que actualmente ocurre. Los múltiples mercados derivados del internet y los diferentes avances tecnológicos han desplazado y restado importancia a distintos medios de comunicación tal como el periódico. Es decir, la extensa oferta para informar a nivel noticioso ha provocado lo que, algunos llaman, la inevitable muerte de medios escritos. Un ejemplo claro es la continua amenaza que recae en un periódico, de gran trayectoria, como The New York Times.
ResponderEliminar“Page One: Inside The New York Times”, muestra el día a día de uno de los periódicos más grandes del planeta. En el mundo actual, cualquier ciudadano tiene voz en los medios de comunicación, pero lo más importante es que cualquier ciudadano tiene acceso a estos. Existen a su disposición decenas de posibilidades informativas que aseveran veracidad en tiempo récord. Los medios de comunicación se han transformado en un negocio tecnológico que ponen en jaque y evolución a un periódico tan influyente como el Times. El periodismo sigue batallando, aseguran los que lo practican, a pesar de que el público ha perdido fe y confianza en el periódico, poniendo en riesgo la credibilidad del Times. Un trabajo transparente basado en el entretenimiento y la veracidad son el camino para la prolongación y existencia de los diferentes medios escritos. Tal vez la extinción alcance al periódico pero las noticas jamás desaparecerán.
Lina Marcela Peñaloza Quimbay. (201216291)
La sociedad cambia y por lo tanto la manera de comunicar las noticias también. En un principio era un hombre el encargado de ir de pueblo en pueblo cantando o narrando las noticias, mas adelante con la imprenta apareció la prensa escrita y actualmente con el avance de la tecnología está industria se encuentra en cambio. Como comenta Jesús Martín Barbero actualmente los lectores demandan que los textos no sean letrados sino que el periodismo debe pasar a lo oral-visual. Por su parte Juan Villoro comenta que los procedimientos culturales son diferentes con relación al pasado; los modos de leer y percibir son distintos por ejemplo el internet, por esto mismo ya no existe la espera, la prensa es un complemento, y todo esto lleva a que las noticias deben ser contadas de manera distinta. Esto se puede ver ejemplificado en la película “Page One” con Brian Stelter quien utiliza todas las herramientas tecnológicas tales como twitter e invita a sus compañeros a hacerlo, ya que comenta que en este momento del tiempo, un periodista no se puede dar el lujo de no utilizar estos elementos.
ResponderEliminarEs así pues como en esta industria, al igual que en todas las otras se deben adecuar a los cambios y preferencias de los consumidores, para poder mantenerse en el mercado. Además de esto se deben sobreponer a otros obstáculos, por ejemplo la censura que ejemplificando el caso colombiano Jesús Martín Barbero comenta que los periodistas no sienten que exista una censura pues de alguna manera ya la tienen naturalizada. En la película “Page One” también se puede ver este obstáculo en el caso de la información revelada por WikiLeaks. Con esto se observa que además de los cambios en los medios hay otros obstáculos a los cuales se ve enfrentada el periodismo actualmente.
Maria Carolina Arenas
201126229
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl trabajo realizado por los periodistas de New York Times logra dar una fundamentación a la credibilidad, a pesar de la decadencia debido a la inmediatez que surge del ser periodistas y su labor de rapidez ,siempre necesita veracidad y credibilidad, se lleva consigo un análisis profundo de la información con reuniones en donde se observa su contenido y si esta puede ser publicada, pero a la vez esta tiene que responder a beneficios exteriores, como bien lo dice Jesús Martín Barbero “Se informa desde las agendas de los anunciantes y los políticos y no desde las agendas de la gente”. Se logra entonces un buen análisis por parte de los directivos del New York Times pero cual es el trasfondo y la importancia que realmente se le da a la noticia, si la de internet por buscar la rapidez o realmente se busca la investigación a fondo de la verdad. El papel del periodista es fundamental en la sociedad en donde su ética profesional hace de su labor una realidad objetiva que las personas ven a través de si mismo, el papel de ser critico y veraz lleva consigo grandes riesgos como lo observamos en el documental PAGE ONE: INSIDE THE NEW YORK TIMES con Tim Arango (periodista de Times) el cual enfrenta su labor y es consecuente de los riesgos que pueda afrontar, es ahí donde el valor de ser periodista se entiende como el de ser humano y el de ponerse en los zapatos de los demás, y así mismo afrontar las diversas situaciones con decisión y valentía en busca de la verdad.
ResponderEliminarEn el documental se muestra la decadencia de un periódico ante la adversidad, que surge desde diversas perspectivas para avanzar en un proceso extenso de críticas y límites que se convertirían en su decadencia. El trabajo de los periodistas se ve expuesto en una serie de riesgos e historias que pueden ser definidas como diría Martin Caparros “Cada historia le impone al periodista el modo como debe ser contada”. En conclusión el poder de los periodistas y su información es consecuente para la sociedad, la veracidad fundamenta la noticia y al periodista y la ética como profesional deja observar libremente la realidad. Estas dos partes unidas no mueren, se deben nutrir de buena información, y los medios deben observar ese punto más allá de la verdad y afrontar una realidad desde las diversas perspectivas y así mismo necesidades.
Neisy Bolaños Muñoz
201320299
La evolución de los medios y su misma modernización nos llevan a una nueva era de manejo de la información en la que se perciben cambios importantes sobre todo en la prensa escrita. ¿Será que la prensa escrita se extinguirá?, ¿hasta qué punto deben transformarse los medios?, ¿cómo se sostiene económicamente la prensa escrita?, ¿cómo se ve afectada la libertad de prensa?, ¿cómo actúa un periodista? Éstos interrogantes hacen parte de la realidad de todos y cada uno de los periódicos impresos del mundo incluso de uno entre los más reconocidos: “The New York Times”, diario al que se obtuvo un acceso sin precedentes durante el desarrollo de este documental PAGE ONE: INSIDE THE NEW YORK TIMES. A lo largo de este recorrido son claves algunos fenómenos actuales como el ‘Gran Tablero’ con las diez historias más importantes que circulan por internet, los nuevos formatos, la confusión en la industria de los medios de comunicación escritos, las nuevas maneras de hacer periodismo, la importancia de las redes sociales en el proceso de comunicación, la idea de que el lector debe pagar por la información entre otros aspectos que dan una visión completa de lo que es hoy es el mundo de la ‘prensa’.
ResponderEliminarDesde cuestiones morales sobre la libertad de prensa y de la información hasta cuestiones de manejo de poderes político y económico son expuestas en este documental, así se abre la mente a un nuevo modo de ver y analizar desde otras perspectivas los medios impresos.
Lina María Carreño Guevara - 201111774
La relación presente tanto en el documental de Page One como en los textos de Martin-Barbero, Villoro y Caparrós muestran las principales caracteristicas del periodismo.
ResponderEliminarMartín-Barbero declara estamentos en los cuales menciona los principales problemas que el periodismo nacional tiene actualemente y expone las principales soluciones a los mismos; hecho que con relación al documental nos propone como es ser un periodico serio. Villoro habla acerca de las tendencias que estan actualmente tales como Twitter o Facebook pero es destacado como relaciona los principales evangelistas al periodismo lo que lleva a ver como esta organizado el New York Times, desde aquel que hace los reportajes hasta el que va hasta la noticia y la confirma. Para terminar en Page One, se muestra como los medios ahora de manera significativa buscan el dinero, el poder politico y controlar a sus lectores manteniendolos a traves del uso de las tecnologias; esto provoca que se pierda el sentido del periodismo y como dice Caparros en la lectura "“Yo quisiera un periódico que crea que sus lectores son muy inteligentes, que les tenga casi miedo, que tuviera que hacer esfuerzos extraordinarios para estar a su altura"; esta cita al final nos lleva a pensar de si en Colombia seguimos haciendo periodismo del S.XIX como dice Martín-Barbero o si se esta realizando el trabajo para tener un periodismo puro y no de negocio.
Daniel Villabona Beltrán
201111603
En esta película se nota como el círculo del periodismo se extrémese por los cambios del tiempo, primero apareció la radio, después la televisión y luego la Internet, sin tener en cuenta que el último gran ataque que se sintió fueron las redes sociales y con esto la llegada de la información en menos tiempo, no tan eficaz ni asertiva como antes, esto lo evidenciamos en la cinta. En ella los periodistas del famoso NEW YORK TIMES, son atacados por la tecnología como con la llegada de las Tablet que no es un negocio igual de rentable como el impreso, así como dice Juan Villoro “La crisis del periodismo está muy bienvenida porque obliga a generar nuevos lenguajes y a recuperar una verdad que no estábamos buscando.” Así que la llegada de las nuevas tecnologías y la experiencia de vivir una crisis tanto económica como de información, no fueron problema para este diario, como dice Jesús Martín Barbero, pasar de los medios a las mediaciones, así nos encontramos con un mundo cambiante, para el papel que juega el reportero del día a día.
ResponderEliminarComo lo notamos en la película la lucha para permanecer a la vanguardia de los medios más poderos del mundo es difícil, no saber manejar la información es complicado y tener el ataque de los medios alternativos por las fallas cometidas es inaudito, así logramos presenciar como la lucha de la veracidad de la información y de mantener una fuente es complicado pero imposible, y que con constancia y trabajo en equipo las adversidades se pueden superar y como citando a un autor de la lecturas Martín Caparrós “La receta es tan simple que muy pocos la usan: desplegar información, datos y más datos, procurar que cada párrafo tenga por lo menos uno”.
Eso es lo que más nos interesa a los periodistas y es lo que tratamos de hacer.
Oscar Andrés Silva Rojas
201320330
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLa industria de los periódicos se ha visto afectada por el surgimiento de las redes sociales y la capacidad que estas tienen para alcanzar a la mayoría de la población. Esta problemática se presenta no solamente en los periódicos estadounidenses sino que también aparece en el escenario colombiano. La película “page one: Inside the New York Times” permite entender como este periódico radicado periódico procedente de los Estados Unidos se ha enfrentado a una crisis económica al no poder competir con los portales, blogs , cuentas de twitter que se muestran como servicios gratuitos. Pero la crisis no es propia de este país los medios colombianos sufren del mismo problema. Como lo ilustra Omar Rincón en su recopilación de los autores Caparrós, Villoro y Barberos los medios de comunicación colombianos se han visto afectados por el mismo fenómeno de internet en donde twitter, google y otras clases de elementos disponibles en red influyen sobre el desempeño de los periódicos. Otro punto estratégico que se expone tanto en la película como en el escrito es el desafío de la estandarización, el cual se refiere a la homogenización de los medios. El New York Times define la agenda de los tabloides por lo tanto no es raro encontrar diarios locales con historias del times. Así mismo en Colombia los temas tratados por los diarios son reiterativos y prácticamente iguales.
ResponderEliminarAhora bien sería interesante analizar como según Rincón los medios colombianos se censuran así mismos en las primicias, evitando los debates y los cuestionamientos al gobierno central. Por el contrarío en la película se ve como el New york Times utiliza información brindada por wikileaks utilizando secretos del gobierno y cuestionando de alguna forma su intervención y su operaciones militares. De este modo podemos concluir que aunque existe una diferencia entre los periódicos colombianos y estadounidenses, ambos se encuentran enfrentados con el fenómeno de la tecnología hasta el punto en que se han visto obligados a reinventarse. Además ambos generan una serie de estrategias que les permitan lidiar con el boom de las redes.
Ana María Escobar Losada- 201011569
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLa industria de la información, aquella industria de la verdad, aquella de los superhéroes detrás de las viejas rémington y aquella que fue el sueño de Guillermo Cano, se ve amenazado en el presente siglo por la nueva era de las comunicaciones y los nuevos avances tecnológicos. Bajo este contexto, el documental “Page One: Inside The New York Times”, intenta desarrollar una premisa fundamental: las noticias y las historias jamás mueren, mientras que los periódicos y las instituciones sí.
ResponderEliminarEntonces, a lo largo del documental se evidencia la constante lucha que encarnan los periodistas del New York Times por la supervivencia, por la verdad, pero sobretodo, por el periódico. Lo cual lleva a una serie de tensiones y dramas que llegan a interesar y a tocar al espectador que durante 96 minutos se va a encontrar en medio de una jungla de periodistas que hacen el papel de superhéroes por salvar su empleo y a su verdad, que se representa en el periódico de sus sueños: El New York Times.
William Cárdenas, 201218583
¿Cómo puede mantenerse vigente algo que lleva más de 160 años en la sociedad?
ResponderEliminarEn tiempos de constante cambio y donde las tradiciones y costumbres pierden fuerza cada día, y las compañías deben estar mas dispuestas que nunca a adaptarse al consumidor. Acaso en este mundo de comunicaciones ¿un negocio como el de la prensa se volverá obsoleto y anticuado?, ¿cómo convencer a los clientes de pagar por algo que puede ser fácilmente hallado gratis en la red?, ¿ qué tipo de periódico quieren leer los consumidores?, ¿cómo se debe obtener la información?, ¿se deben establecer alianzas? . El cine-documental Page One que nos muestra como una compañia condenada a quebrar tiene que cambiar por completo e ir superando obstáculos contra reloj un camino de solo un resultado fracasar ó resurgir. Es posible que una compañía tan poderosa como lo es el New York Times se vea frente a un precipicio que al final no logre adaptarse a la tecnología y las comunicaciones de hoy en día y ¿su única salida será desaparecer? o ¿surgirán ideas que revolucionaran la prensa para siempre manteniendo al New York Times vigente? ¿Qué parámetros se deben establecer para filtrar la información que se consigue?
Jaime José Chaparro Rincón
201217847
El papel de los medios de comunicación en nuestra sociedad juega un papel importante, ya que son estos los responsables de trasmitir la información que día a día llega a nuestros hogares por medio de un televisor, la radio o la prensa. Son estos los que nos dicen lo que pasa en nuestro país y en el resto del mundo quienes a su vez dependen de los medios y de sus posibilidades como lo afirma Juan Villoro en la lectura; situación que se ve reflejada en la película Page One: Inside The New York Times quien frecuentemente está al tanto de las noticias del mundo que involucran a su país, aquí el periódico hace lo correcto tiene un proceso de investigación, tienen varias fuentes , pero en ocasiones se ven enfrentados al mismo gobierno quien quiso ocultar información, de lo publicado es en estos casos, donde no se debe “perder el objeto para ganar un proceso” Jesús Martin Barbero nos invita a reflexionar sobre la labor y el fin de ser un comunicador o periodista , pero como le paso al periódico New York Times a veces hacer lo correcto no es tan bueno, porque pueden influir sobre el publico otros grandes poderes, es en este ir y venir de opiniones donde el periódico pierde veracidad, credibilidad y empieza a ser cuestionado; por que en ocasiones “se anuncia lo de los gobiernos y no lo que la gente opina” según Jesús Martin Barbero. El Periodismo “es una herramienta para la justicia” afirma Julian Assange en el documental pero también el periodista debe ser consciente de que hay justicia, si se verifica una información aquí se debe identificar que es lo que se quiere contar y como se va a hacer según el polémico escritor Martin Caparros ya que el periodista al tener la información “elige el modo como debe ser contada cada historia”. El modo del New York Times es sin censura lo que le trajo problemas y los llevo a un gran colapso económico en toda su industria, pero existe otra razón que preocupa al periódico y es unirse a la internet y a la inmediatez que este nos proporciona, Jesús Martin Barbero nos habla de que la prensa quiere imitar a la televisión y a la internet y hacer noticias sin relato, sin análisis, pero este no es el caso del New York Times que tiene claro que como lo dice Juan Villoro que la cultura de las letras, se traslada a aplicaciones, a redes de internet, se enfrentan a un nuevo desafío; la simultaneidad y aquí la clave es tener y hacer algo diferente, captar la atención del lector y producirle algo con cada texto escrito como lo asegura Martin Caparros.
ResponderEliminarJOHANA PAOLA AREVALO VILLAMIL
201320298
“El periodista y su cámara deben trabajar para reinventar el concepto de información al recuperar otras miradas, experimentar otras estéticas.”Estas palabras de Martin Caparros se asemejan a la labor que realizan los artistas a la hora de generar nuevas creaciones. Deben buscar otras formas de elaborar sus obras a partir de la re-invención de materiales; el concepto bajo el cual trabajaran, experimentaran y jugaran con nuevos medios plásticos, tecnológicos, expositivos, compositivos y sobre todo, el poder de transformar y recobrar las miradas de sus espectadores.
ResponderEliminarLas conversiones, son el producto que surge en el interior de cada personaje común de la vida, el cual se ve reflejado en la forma de actuar, en otras palabras, en la cotidianidad de su existencia. El director de Cine Andrew Rossi, nos muestra en el documental Page One Inside The New York Times, las dinámicas y el diario vivir de algunos periodistas dentro de la agencia de noticias The New York Times, también nos expone como ellos re-inventan a diario este periódico estadounidense, desde la forma en trasmitir un hecho hasta el diseño gráfico que mostraran a su lectores, sin estos cambios, posiblemente existirán pocos leyentes. Un mundo sin re-inventarse a diario, sería un lugar aburrido.
Vanessa
201116756
Las cosas se adaptan a la tecnología, mas la tecnología no se adapta las cosas. Las cosas que conocemos, objetos que manejamos, espacios que habitamos y hasta personas del ahora se ven obligadas a hacer cambios en ellos mismos para poder adaptarse al presente. Sobretodo este presente, que esta cogido de una mano la evolución y de la otra la tecnología. Si este tipo de cambios no sucede o no son aceptados por el mismo presente, simplemente se desaparecen, y a raíz de eso, se van creando nuevos sujetos que aparecen para remplazarlos.
ResponderEliminarLa película “Page One: A Year Inside The New York Times” es una claro ejemplo de como los medios tienen que hacer cambios en ellos mismos para no desaparecer. El periódico The New York Times esta viviendo en el núcleo de una crisis económica. Ven como sus principales competidores de otros periódicos están cayendo uno a uno en otras partes del país. Las personas ya no están interesadas en obtener periódicos cuando pueden obtener información de otros lugares más fácil y económico. Además, gente externa los presionan para que desaparezca por completo, debido a lo que están demostrando que las ´personas están desinteresadas. Fue hay cuando empezaron a vincularse con nuevos medios tecnológicos, como fue el internet. Entendieron que la tecnología no es un enemigo, sin una nueva herramienta que toca empezar a saber utilizarla.
David Alexander Fonseca Garzón
201126962
En el documental pagina uno, se puede evidenciar como algunos medios con el fin de obtener más popularidad publican historias que no están del todo confirmadas. Esto se pone en evidencia con el caso de Judith Miller quien hace un reportaje falso acerca de las armas nucleares en Iraq, el cual causa bastante controversia. Además de esto es posible cuestionar la veracidad de los medios cuando nos dirigimos a la parte del Documental cuando prestigiosos medios anuncian el fin de la Guerra de Estados Unidos y la vuelta a casa de los soldados. Es interesante notar como estos medios deciden crear su propia realidad y como dicen en el documental crear el fin de la guerra para los medios, ya que saben que van a complacer a un público. Así mismo es interesante notar como el mismo New york Times llega a cuestionar la realidad del país por aquello que los otros medios están diciendo, sin haber una confirmación directa del gobierno. Inclusive al comunicarse con el Pentágono y darse cuenta de la falsedad de estas declaraciones, uno de los trabajadores del New york times sigue dudando si publicar la noticia ya que le preocupa que sus jefes se molesten al otro día al ver que los otros medios si hicieron un reportaje. Con esto se sigue evidenciando como hay ciertos factores externos que están presionando a los medios constantemente y como depende de estos no dejarse influenciar para así escribir la verdad.
ResponderEliminarEn el articulo leído se hace referencia a esta misma incertidumbre que hay en la información publicada por los medios, ya que estos son los encargados de crear una realidad para el país "cabe mas país en la ficción que en las noticias" con esta cita se pone en evidencia como estos medios tienen ciertos intereses personales los cuales se ven reflejados en lo que escriben a pesar de quitarle veracidad. Finalmente hay otra cita en la lectura que pude relacionar el documental y las declaraciones del fin de la guerra "los medios se parecen cada vez más, se hace periodismo pensando en lo que los demás hacen, y la clave es tener lo diferente. " El final de esta frase describe claramente el trabajo del New york times a la hora de no dejarse influenciar por los otros medios ni por las críticas políticas, por ejemplo con su publicación de Wikileaks. Habiendo dicho esto, la tecnología no es el único reto para los medios, ya que estos están en constante amenaza de un país que exige saber la verdad y otro que exige esconderla.
Daniella Suarez
201227116
El periodismo, más que una herramienta estandarizada plasmada de reglas estáticas que deban cumplirse para lograr su objeto, es un medio dinámico que cumple su finalidad cuando satisfactoriamente alcanza al receptor. Más allá del elemento que se elija para la difusión, es el contenido lo que caracteriza este oficio y es el sabor que la lectura del Periodismo según Jesús Martín-Barbero, Juan Villoro y Martín Caparros deja en el lector. A partir de sus posiciones personales, estos autores dejan al descubierto que el tener que decir y lograr transmitir una información comprensible, llena de contenido comprensible y que transmita una realidad no censurada es en últimas lo único que importa en un buen comunicador.
ResponderEliminarAhora bien, cierto es que transmitir una información sustentada en investigación que sea agradable para la audiencia implica una serie de retos que deben tenerse en cuenta. Según Juan Villoro la brevedad, estandarización, credibilidad y certificación son elementos que deben estar presentes en el ámbito informativo. Esto se ve reflejado en la realidad, como bien puede evidenciarlo el público al tener acceso a documentales como Page One: Insight the New York Times. En este, es posible percibir cómo la noticia se hace al momento, y debe comunicarse al público en los medios más eficientes para lograr captar su atención. Así mismo, la realidad que resaltan estos autores, siendo que “las noticias serán distintas porque los procedimientos culturales son distintos” se pone en evidencia a lo largo del documental, y es precisamente el mensaje final. Con el paso del tiempo sin duda alguna cambian los modos de leer y percibir, siendo el desafío que la prensa tradicional como el New York Times debe afrontar. El internet, fenómenos como WikiLeacks y el impacto y la velocidad con que logran tocar a la audiencia, son realidades que la imprenta debe comprender y superar.
María De Bedout V.
200723111
Las obras nos hacen un llamado a deliberar de manera existencialista sobre la situación actual de los medios y a dónde van a llegar si continúan con el modelo antiguo y cómo pueden evolucionar. En este sentido, argumentan que el camino actual no es el correcto y la “salvación” de los medios antiguos y el éxito de los nuevos es que se adapten a las nuevas tecnologías, replanteen el lenguaje y busquen la veracidad ante todo.
ResponderEliminarDe tal forma, la crisis de los medios no es la muerte de éstos, toda vez que la información existe, no obstante, la forma de comunicar es lo que se está reformulando para esta época. Tarde o temprano llegaríamos a esta crisis pero no es para entrar en pánico sino para volver a los inicios de la existencia de los medios y empezar a preguntarse ¿En qué lenguaje comunicar?¿Cómo dejar atrás la inmediatez y poder dejar memoria en los receptores?¿De qué manera se puede innovar en las fuentes?... Y así sucesivamente podemos crear una nube de preguntas existenciales que nos llevan a replantearnos cómo informar en el siglo XXI.
Los planteamientos están bien. El problema es que no mencionas ni la lectura ni la película (decir "las obras" no es suficiente. Debes partir, sobre todo en periodismo, del supuesto de que tu lector no sabe nada sobre lo que estás hablando. Además cuando la tarea es relacionar implica que seas específica; en qué parte de la película o la lectura se ven reflejados los argumentos que haces.
Eliminarnota: 3,5
“La crisis del periodismo está muy bienvenida porque obliga a generar nuevos lenguajes y a recuperar una verdad que no estábamos buscando.” Esta frase de Omar Rincón sobre algunas reflexiones de Juan Violloro, resulta muy pertinente a la hora de analizar el contenido de First Page: Inside The New York Times. El documental muestra las dificultades y la lucha por sobrevivir de uno de los periódicos más influyentes de los Estados Unidos, que se enfrenta a la necesidad de perdurar en medio de lo que parece una revolución en la transmisión de la información. ¿Están los medios impresos condenados a la extinción?, ¿podrán los grandes periódicos tradicionales adaptarse a las nuevas necesidades de los lectores?
ResponderEliminarComo establece Jesús Martín Barbero, “hay que preguntarse cómo se informa la gente,” por cuáles medios se enteran y qué temas les interesan. De la adaptabilidad de un periódico a los cambios tecnológicos y culturales, depende su continuidad en el tiempo; y el documental es una aproximación del proceso de transición al que se someten los medios en la actualidad. The New York Times, por ejemplo, tuvo que adaptarse a las nuevas realidades mediáticas con cambios como el cobro de la información en línea. El desafío ahora, es poder llenar las expectativas de los nuevos lectores que, según Villoro, han cambiado sus modos de leer y percibir, sin que esto signifique la extinción de un periodismo serio, investigativo y protector de los valores democráticos.
Liliana Guerrero D
Código: 201125761
Día a día, el mundo en donde vivimos se vuelve cada vez más dependiente de la tecnología. Desde niños hasta adultos, todos utilizan el internet y diversos aparatos electrónicos para enterarse de todo aquello de su interés. Para las compañías de computadores y tabletas como Apple, el desarrollo que esta viviendo la sociedad en cuanto a la tecnología está a su favor, pero algunos periódicos y medios de comunicación no ven este desarrollo como un factor que los beneficie a ellos. Por su parte el periódico The New York Times, tal como se ve en el documental "Page One: Inside The New York Times", tuvo que cambiar la manera en que transmitía el periodismo puesto que la revolución tecnológica de hoy en día los estaba llevando a la quiebra. Juan Villoro, periodista colombiano, menciona en twitter como un periódico que no este en la "pantalla no existe. Esta es la nueva realidad. La realidad no la recibimos de manera directa sino a través del celular".
ResponderEliminarDe esta manera y tal como concluyen al final del documental del director Andrew Rossi, The New York Times debió cambiar su estilo de periodismo para comenzar a publicar en Internet y así estar presentes en todas partes del mundo. Hoy en día basta con un click para enterarse de lo que uno quiere por medio del internet y los aparatos tecnológicos; aquellos periódicos, medios de comunicación y demás empresas interesadas en transmitir información que no hagan parte de este nuevo mundo, simplemente quedarán en el olvido.
Anamaria Díaz
201124803
Mirar este documental y leer la lectura asignada dejan al espectador la sensación de conocimiento de lo que sucede en el periodismo hoy: retos y exigencias propios de un oficio que se fundamenta en la información y su comunicación. De esta manera los autores (Barbero, Villoro y Caparros) hacen del transmitir la información el eje fundamental del oficio periodístico. Esto es, a la postre, la información bien transmitida, es decir, que esto se erige como punto nodal del periodismo, dejando así sentadas las bases tanto como los retos de cualquier medio de comunicación. Por esta razón el documental acerca del New York Times articula y complejiza la crítica del buen hacer periodístico en tanto nos muestra como se sortean los retos que el mundo de hoy presenta para el oficio del periodista. Allí radica entonces el valor investigativo que alguna vez sustentó el porqué del periodismo como oficio u arte emblemático de una sociedad democrática.
ResponderEliminarManuel Garzón
La tecnología está actualmente modificando todo lo que encuentra en su camino. Desde utensilios para la cocina, carros que manejan pos sí solos, hasta los medios de comunicación e información. Por medio del documental “Page One: Inside the New York Times”, podemos ver el ejemplo de una organización que poco a poco se ve más limitada por los avances tecnológicos. Como es mencionado en el artículo escrito por Omar Rincón: “Se lee en el tiempo, se escribe en el tiempo. Ya no hay espera. La lectura es un LUGAR, algo en el espacio, en el internet.” Es este el principal problema del periódico: ya no hay tiempo; no hay paciencia. Las personas que solían leer el periódico cada mañana se resignan a esperar un día entero para recibir cierta información al ser consientes que entrando a una página de internet pueden obtener la misma información sin espera alguna.
ResponderEliminarAsimismo, como también se menciona en el texto de Rincón: “(…) el buen comunicador debe hacer solo 3 cosas: pensar con la propia cabeza, tener qué decir y ganarse la escucha”. Sin embargo, encontramos nuevamente otra contradicción. El New York Times es uno de los periódicos más prestigiosos a nivel mundial, provee información innovadora a diario y tiene millones de seguidores, sin embargo, su reconocimiento no basta para que las redes sociales y otros medios de información estén acabando con él. Es así como nos damos cuenta que, es en estos casos, en donde ni siquiera el más fuerte sobrevive. Una sola pregunta queda; ¿Cuál será el futuro de esta prestigiosa organización?
Melissa Molano Jaramillo, 201226025
Tanto el documental como la lectura nos idealizan a los periodistas, dando una especie de características esenciales y muy necesarias que hacen al periodismo un arte subjetivo. Como Jesús Martín-Barbero bien lo dijo, " el buen comunicador debe hacer solo 3 cosas: pensar con la propia cabeza, tener qué decir y ganarse la escucha". Esto lo hicieron los periodistas de "The New York Times" pues sobresalieron y lucharon por su medio mientras los periódicos se cerraban en el país. Es de ahí de dónde sale el más grande reto de un periodista: saber cuándo y en qué momento escribir para llamar la atención del lector.
ResponderEliminarPor otro lado, Juan Villoro apoya esta lucha de los periodistas al sobrepasar una crisis cuando entiende que el periodismo depende de sí mismo y de sus posibilidades. La crisis del periodismo está muy bienvenida porque obliga a generar nuevos lenguajes y a recuperar una verdad que no se está buscando. Sin embargo, Caparrós da un punto de vista más hacia el estilo que tiene que adoptar un periodista. Es por eso que se puede concluir que los tres autores buscan la perfección de un periodista y por ende del periodismo.
María Camila Sierra
201125265
La verdad es que hoy tenemos mucha información pero no entendemos nada.
ResponderEliminarEl documental ¨Page One: Inside the New York Times¨ hace gran referencia a la forma como los periodistas del New York Times tiene como propósito informar a la sociedad. Siendo este uno de los pilares mas importantes explicados por el periodismo según Jesus Martín Barbero se puede ver que en el periodismo Colombiano eso no está ocurriendo ya que los periódicos no informan lo que la sociedad debe saber sino lo que la sociedad quiere comprar, a diferencia del trabajo que realiza diariamente el New York Times, ya que sus periodistas se enfrentan a la adversidad que se presente con tal de hacerle saber a la sociedad lo que verdaderamente esta ocurriendo.
Es por esto que se debe hacer una reflexión sobre lo que esta ocurriendo en el periodismo colombiano, ya que después de leer como debería ser el periodismo según personas influyentes en este campo y ver la forma como el New York Times trabaja, se puede ver que ¨Los medios se parecen cada vez más, se hace periodismo pensando en lo que los demás hacen¨ (Villoro, Juan) y se ha perdido la autenticidad y la originalidad que debería difundir el periodismo. Es así como se puede llegar a la conclusión que, luego de ver la forma como los periodistas del New York Times revolucionaron el periodismo y crearon un impacto en la sociedad mundial y ver diferentes opiniones sobre como debería ser el periodismo y a la vez relacionando con la forma como esta funcionando el periodismo en Colombia, hay algunas fallas en la forma como este esta evolucionando.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn PAGE ONE: INSIDE THE NEW YORK TIMES se nos muestra que hasta el mas fuerte puede sufrir una crisis, surgir de nuevo y aprender de ello, así como se dijo en el articulo por Omar Rincón: " La crisis del periodismo está muy bienvenida porque obliga a generar nuevos lenguajes y a recuperar una verdad que no estábamos buscando." Vemos que aun sufriendo una crisis el trabajo arduo que hacen en The New York Times por ser justos con la verdad, es emocionante ya que se muestra como se involucran e investigan a profundidad sobre la veracidad y los datos de la noticia.Ser periodista puede llegar a ser fácil, pero un periodista que no esta interesado en la verdad ni difundirla es una persona mediocre, conformista; todo lo opuesto a un periodista que ama lo que hace y lucha por la verdad sin importar en las circunstancias que se encuentre así tal como lo dijo Martín Caparrós: "Cada historia le impone al periodista el modo como debe ser contada."
ResponderEliminarEl desarrollo de la tecnología a lo largo de los años ha sido fundamental, ya que se ha convertido en un factor principal de medio de comunicación en el mundo, pero en la película se podía evidenciar que para los periódicos no era tan beneficioso ya que este desarrollo tecnológico casi los lleva a la quiebra, pero mas adelante se dieron cuenta que podían utilizar aquel desarrollo como una herramienta beneficiosa a su favor, como lo dijo Juan Villoro en uno de sus tuits: “Si no está en la pantalla no existe. Esta es la nueva realidad. La realidad no la recibimos de manera directa sino a través del celular o la cámara.”
Andrea Marín
201216087
El tema de discusión se centra en la transformación que viven los medios de comunicación en la actualidad, esa nueva forma de informar, de contar y de contarnos a nosotros mismos; tanto la película como la lectura evidencian esos cambios, la primera a través de la crisis que afrontan grandes diarios como el New York Times y la prensa escrita a nivel general debido al auge de la información rápida y práctica que ofrece Internet y la segunda, a través de la opinión personal de reconocidos periodistas en temas como la censura, los desafíos del periodismo y su esencia como tal.
ResponderEliminarPor otra parte, en un tiempo donde el acceso a la información y a los acontecimientos es tan inmediato, los medios tradicionales tienen la tarea de reinventarse y de buscar alternativas que les permitan captar la atención del público, debido a que el simple hecho de informar, de recrear la noticia ya no basta. La gente ya no lee periódicos porque las redes sociales cumplen muy bien la tarea de permitirles tener conocimiento de lo que pasa minuto a minuto. Así pues, es necesario, como menciona Martín Caparrós, volver al relato, a la crónica, a la historia que vas más allá de lo que un tweet puede mostrar, a aquello que al lector tanto le gusta, la lectura profunda y emocional, pero concreta, simple, creíble y precisa.
Jorge Andrés Ramón Salas
201127121
Día a día nos vemos inmersos en una dinámica de cambios que afecta diferentes campos de nuestras vidas. Es claro que estamos ante un mundo que se transforma a cada instante y, como actores sociales debemos adaptarnos a esta serie de cambios. La industria mediática no es la excepción. En efecto, como resultado de la ola tecnológica que inundo al mundo en la última década y las diferentes dinámicas sociales que se han venido presentando, esta se ha visto enormemente afectada. El periodismo como parte de esta industria enfrenta una crisis sin precedentes, pues como bien lo dice Juan Villoro, "Las noticias serán distintas porque los procedimientos culturales son distintos".
ResponderEliminar"Page One: Inside The New York Times", es un ejemplo excepcional de cómo los medios de comunicación se han visto obligados a cambiar un conjunto de factores en su desarrollo y funcionamiento para no sucumbir ante la crisis. Villoro explica que el periodismo depende de sus posibilidades, a saber, es menester que los periodistas -sin perder de vista su esencia y sin recaer en la trivialidad y superficialidad- se introduzcan en los nuevos modos de leer y percibir del lector y, logren satisfacer a su público y así seguir en el medio. El equipo de The New York Times precisamente desarrolla una serie de esfuerzos en la lucha contra la crisis mediática, logrando mantenerse como uno de los periódicos más importantes de Norte América y el Mundo. Saben, como lo dice Villoro, que "Ya no hay espera. La lectura es un LUGAR, algo en el espacio, en el internet. La relación ya no es de espera."
Valeria Guzmán
201125766
Estados Unidos se alarma por el futuro de sus periódicos, elabora congresos y reuniones para cuestionarse el fin del papel debido a la influencia que ha logrado la tecnología en los medios de comunicación. Un diario en específico, el New York Times, se cree en decadencia, y muchos ya consideran en su obituario. No obstante esta es una situación confusa, en la que la preocupación no se centra el oficio del periodismo, sino en la producción suya en físico, en la desaparición de las hojas y la impresión, que ya encuentran su reemplazo en las páginas web.
ResponderEliminarEn otra parte del continente americano, Colombia es cuestionada por su labor periodística. Martín Barbero critica la forma en que se hace periodismo, en la escasez de agencias que hay en este territorio, y que no dan abasto al cubrimiento de información. Por otro lado, Villoro reitera la importancia de comprender la trascendencia de éste oficio en la sociedad, el cual cuenta con contenido y forma; dos elementos vitales a tener en cuenta en el momento de realizar la tarea de escribirla. Finalmente cabe decir que son dos situaciones en dos naciones distintas que dejan ver el interés por renovar las fuerzas en la labor de informar el pueblo. El periodismo busca reinventarse.
Diana Zerda
201114806
La revolución tecnológica ha llevado de la mano múltiples cambios en el ámbito periodístico. La película “Page One” es un reflejo de esto, y muestra como el famoso periódico The New York Times ha tratado de irse a la par de las nuevas formas de información. Ante una crisis inminente, el diario trata de implementar estrategias que le permitan, como afirma Juan Villoro, no dar espera: escribir en el tiempo, para leer en el tiempo.
ResponderEliminarCon lo anterior, se presentan dos retos para el reconocido periódico: el primero, no perder la confianza que ha construido en sus lectores. El mismo Villoro, en el texto, plantea como desafío la credibilidad y la certificación; si bien es necesaria la inmediatez de la información, es más importante la veracidad de ésta. El segundo reto recae en la reinvención misma, en el peligro en el que podría incurrir el “Times” si se dejase seducir por lo que Martín – Barbero reconoce cómo las noticias sin relato. En un afán por ir a la misma velocidad de la red, se puede al final, sencillamente no contar nada, ser tan superficiales en su descripción de la realidad, que ésta se convierte en un abstracto.
María Fernanda Buitrago Pinzón
201014736
Hoy en día no es fácil ser un periódico. La tecnología y sus grandes avances en los últimos años, está cambiando el mundo e incluso nuestra manera de pensar. La película “Page One: Inside The New York Times” lo demuestra de todas las maneras posibles. En general, los lectores de periódicos leen las noticias en internet y ya no en la edición impresa de los periódicos. Esto se ha convertido en una gran crisis en donde muchos de los periódicos más significativos del mundo se vieron obligados a cerrar. Este es un problema centrado en lo económico: no existen empresas que puedan sobrevivir en el mercado si su producto o servicio no es vendido.
ResponderEliminarEl documental muestra una faceta muy similar a la de la lectura “El periodismo según Jesús Martín-Barbero, Juan Villoro y Martín Caparrós”, en la cual el periodismo enfrenta desafíos y problemas a los cuales debe superar. La gran diferencia entre estas dos obras es que en la película el periodismo debe adaptarse a unos cambios marcados por su contexto, mientras que la lectura propone ciertas normas o mejoras para el periodismo desde tres diferentes puntos de vista. Resulta muy interesante ver y analizar la realidad de los periódicos desde distintas perspectivas, porque encontramos que así como el periódico tiene problemas económicos, los periodistas son objeto de crítica por su trabajo.
Pablo Isaza
201225971
Hoy en día la prensa colombiana va en la dirección equivocada para salir de la crisis que está atravesando. Por el afán de quererse parecer cada vez más a la noticias instantáneas del mundo moderno, la prensa colombiana está perdiendo identidad y singularidad. Como dice Jesús Martín-Barbero, la prensa de nuestro país está contando noticias vacías y superficiales. Los diarios de este país no le están dando razones suficientes al público de comprarlos ya que, los colombianos pueden encontrar la misma información simple y sin relato en internet gratuitamente y en tiempo real.
ResponderEliminarEn el documental “PAGE ONE: INSIDE THE NEW YORK TIMES”, dirigido por Andrew Rossi, se muestran las medidas que el diario americano ha tenido que llevar acabo para superar las crisis de la prensa impresa. Las medidas tomadas tienen varias relaciones con lo que Jesús Martín-Barbero dice que el periodismo debe ofrecer: han mejorado el contenido de sus ediciones impresas, con el fin de darle más razones al publico de escogerlos a ellos sobre la noticias en el internet. Sus investigaciones mucho más profundas, sus artículos mucho más personales, su equipo de periodistas más comprometido con defender al pueblo y criticar al poder, y su adaptación correcta a los tiempos modernos, son motivos por los cuales la prensa de internet no va arrebatarles el negocio por un buen tiempo.
Para concluir, si la prensa de Colombia quiere superar los desafíos de la brevedad y el de la estandarización, propuestos por Juan Villoro, debe tomar ejemplo del New York Times y subir radicalmente la calidad de sus periódicos.
Sebastian Sierra Cuervo
201125266
¿Por qué un blog y no una edición impresa o escrita a mano para plasmar nuestros comentarios relacionando la película con la lectura? Page One: Inside The New York Times es un claro ejemplo de la situación actual de los medios y de la constante lucha que tienen para sobrevivir. También se puede ver como parte de la sociedad acepta a cualquier persona que tenga un computador con internet como si fuera un periodista serio y aplicado. Juan Villoro es partidario de que la verdad se gana por autoría y por certificación, lo cual medios como el New York Times supuestamente aseguran a sus lectores. Por otro lado, puede ocurrir lo contrario. Me refiero a que otra parte de la sociedad no confía en la independencia y en la objetividad de los medios tradicionales y recurren a los blogs. Entonces, vale preguntarse ¿en quién podemos confiar, en dónde podemos encontrar información imparcial y objetiva, que intereses están detrás de cada oración leída o dicha en los medios? Tenemos un universo en donde un gran porcentaje de la información está disponible para la raza humana, pero ¿qué tan certificada, seria y objetiva es? En la lectura asignada y en relación al caso colombiano, Jesús Martín Barbero es partidario de que los periodistas nacionales tienen naturalizada la censura, y que simplemente la aplican automáticamente. A esto hay que sumarle que durante el siglo XX se dio un periodismo ideológico de familia que no contaba con ningún tipo de análisis ni de contexto, y que a fin de cuentas no terminaba contando nada. Barbero propone meter al país en la información, siempre y cuando sea una información que entendamos y comprendamos. Él lo expresa de la siguiente manera: “lo único que les exijo es que investiguen, después hagan lo que se les dé la gana”.
ResponderEliminarSIMON HERRERA
201016837
Ante el acelerado ritmo actual el periodismo se transforma, se cuestiona y resiste. A lo largo del documental de Andrew Rossi ( Page One: Inside the New York Times) es posible identificar cómo a través de la mirada contemporánea el periodismo y la misma figura del periodista evoluciona, cambia y se desplaza siempre de la mano de distintos avances tecnológicos. Es así como el tener acceso a determinada información en cuestión de segundos y en casi cualquier lugar propicia nuevos interrogantes que inducen a reflexionar acerca de la permanencia e incluso de las funciones mismas del periodismo.
ResponderEliminar¿Está el periodista dispuesto a asimilar los retos que imponen las nuevas tecnologías? ¿podrá ejercer una disciplina que implica observar de otra manera el entramado social? Tanto en la lectura que aborda el periodismo desde tres distintas perspectivas pasando por la sociología, la historia y la literatura como en el documental existe una evidente preocupación por volver la mirada hacia el periodismo como una herramienta que está en función de investigar, indagar, divulgar y estar en contacto con la información . Finalmente, la materia prima esencial para el periodismo es la información sin olvidar el importante rol que cumple el periodista como difusor de contenidos.
Gabriel Garzón
201012842
En un mundo lleno de tensiones económicas y de cambios tecnológicos frecuentes que han llevado a un manejo de la información muy distinto al de hace 10 años atrás. En este momento hay demasiada información volando en internet, este hecho ha causado un deterioro severo en la veracidad de las fuentes y ya a casi nadie le interesa de donde provienen los contenidos de internet con tal de que salga en el buscador de google. Pero el cambio en los medios durante la última década no sólo ha expandido el flujo de información, también los ha convertido en un producto totalmente comercial de consumo, basado en casi todas sus formas en la publicidad (proveniente de agentes externos que mueven a los medios como si fuesen marionetas) y en la venta de sus contenidos, como bien lo expresa en sus apuntes Omar Rincón, esa publicidad con información: se informa desde las agendas de los anunciantes y los políticos y no desde las agendas de la gente.
ResponderEliminarOtro claro ejemplo puede verse en la película one page: inside The new york times, en la cual los diferentes dirigentes de los medios han sacado provecho de sus recursos audiovisuales y sus periodistas para darle al público lo que este “quiere”, más no lo que necesita ver y escuchar. En países como Colombia esta claramente demostrado que lo que vende son telenovelas e historias como el capo, escobar el patrón del mal o sin tetas no hay paraíso. Ahora bien, hay que preguntarse es esto lo que el periodista realmente quiere publicar, como lo dice nuevamente Omar Rincón en otro fragmento de sus apuntes, A los medios, no tanto a los periodistas, les ha quedado grande pensar la complejidad que nos habita como nación: un país que se ha transformado a pesar de vivir la anacronía de sus violencias.
En conclusión el periodismo mundial, el Colombiano más que nunca, necesita un giro, pero en mi opinión dicho giró nunca llegara si como publico no hacemos que lo bueno y aquello que vale la pena informar, se venda de la misma forma en que se vende el futbol o la violencia.
Lucia Trujillo
201111570
El Periodismo en los últimos años ha cambiado inmensamente. Por medio de la película y la lectura podemos afirmar la tesis anterior, porque primero: en la lectura nos hablan que la profesión del periodismo ha sido un importante medio para comunicar las noticias que pasan a diario, pero lo que ocurre con esto, es que aveces las personas que escribe en este medio lo hacen de una forma no correcta de la cual no es completa o está correctamente dicha la notica. Por el otro lado la película habla sobre, como ha cambiado la forma de presentar el periódico y como el internet y las paginas webs han llegado a descartar totalmente el papel, haciendo quebrar a varios periódicos en el mundo.
ResponderEliminarPor ejemplo, en la lectura hacen énfasis o pues principalmente se escribe un resumen de lo que opina 3 periodistas destacados acerca de como se debe escribir o pues como se debe contar la noticia al publico que lee el articulo, porque en Colombia hablando en términos generales lo periodistas no saben bien lo que escriben, o solo opinan ante lo que le cuentan por así decirlo. Pero en la película dice que no se puede acabar el periódico en papel porque no estarían haciendo cosa que valiera realmente la pena, o simplemente empezarían a cobrar para entrar a ver noticias y eso no tendría ninguna gracia. Por estos argumentos se dice que se tiene que valorar la escritura de los periódicos y aprender a escribir en ellos para llegar al lector.
Luis Miguel Serrano Serrano 201226671
El periodismo debe renacer y la prensa escrita debe regenerarse con ello. La inaudita situación que debió enfrentar “The New York Times”: las alianzas con Wikileaks por información valiosa, las disputas con el canal CNN y la casi muerte de uno de los más prestigiosos periódicos del mundo, obliga a rediseñar su estrategia para llevar la noticia y hacer del periodismo algo que como lo dijo Jesús Martín-Barbero, pueda comprenderse, educar y documentar.
ResponderEliminarLa anterior Odisea periodística reflejada en el documental “One Page” muestra que el oficio del periodista no debe ser subestimado. Por ello, si se quiere conocer a fondo lo que se vive en el periodismo vale la pena rescatar un poco la muy útil frase de Martín Caparrós en donde afirmó: que es él (el periodista), el que debe trabajar para reinventar el concepto de información. Así, éste debe contar a través de su visión una verdad que reclama toda la sociedad. De esta manera, se le exige que hagan relatos con análisis como lo dijo Martín-Barbero que no cedan ante las presiones clientelistas de los gobiernos, que además de dejar en decadencia al periodismo serio y analítico amenazan con cegar a la sociedad, generando corrupción, delincuencia, pobreza y desfragmentación social pues el gran volumen de información sin analizar que se publica, no le permite conocer la realidad de la situación que enfrenta el mundo en el que se vive. Por lo tanto, el periodismo debe dejar esas presiones sectoriales que describió Marín-Barbero que lo hunden progresivamente en el olvido, por ello se debe revitalizar, avivar y luchar contra todo. Y así como lo hizo “The New York Times” no pierda la esperanza de relatarle a la sociedad lo que se vive en realidad.
Alejandro Valenzuela - 201212451
La tecnología y el acceso de información son más amplios hoy en día, acaban las viejas costumbres como la industria periodística, tras años de permanencia como principal fuentes de noticia de un momento a otro empieza a decaer. PAGE ONE, INSIDE THE NEW YORK TIMES, da a conocer la historia detrás de cámara de la quiebra del periódico americano más famoso de nuestros tiempos; la imprenta se reemplaza por un clic en internet y la competencia de los medios se adapta a este nuevo cambio.
ResponderEliminarMás allá de la discriminación al periódico, el film evalúa la posición del periodista contemporáneo, en el papel de David Carr, un reportero que sufre la necesidad de un cambio de pensamiento hacia las nuevas historia, “los medios pueden cambiar pero la historia permanece”, siempre buscando “lo que la gente quiere”. Nunca nos acostumbramos a la monotonía, siempre buscaremos la manera de modificar todo, así que aceptamos la partida de ciertas costumbres pero mantenemos la esperanza de que algún día vuelvan, la débil actuación de algunos actores de la película como Tim Arango, nos deja un reto para el siglo 21, situarnos en el nuevo contexto que nos ponga el mundo sin abandonar el estilo de la “buenas noticias”.
Sandra Rodriguez Medina
201312827
“Page One: Inside The New York Times” expone la forma en que un medio de comunicación “tradicional” se ve afectado por la incursión de nuevas tecnologías (y, con ello, la incursión de nuevas formas de hacer reportería). Lo que nos muestra la película acerca del funcionamiento del “Times” contrasta (en cierta medida) con lo expuesto por Juan Villoro en la conferencia “Estudien muchachos o van a acabar de periodistas”. Según el mexicano, uno de los desafíos del periodismo hoy en día es que todo está disponible pero nada está certificado. La manera en que la película cómo David Carr investigó sobre las irregularidades al interior de la “Tribune Company” prueba que no es generalizada la falta de compromiso con la investigación que critica Villoro. (Aunque, hay que ser justos, las razones de la salida de Judith Miller del “Times” le pueden dar algo de razón a Villoro). Otro de los puntos de Villoro que pueden ser puestos en discusión a la luz de “Page One” es aquel en el que dice: “la prensa es un complemento”. Carr tumba esa proposición cuando le muestra al fundador de www.newser.com sobre cómo sería su página de internet sin todas las noticias que le brinda como insumo un periódico como el “New York Times”. “Los medios digitales son un complemento”, diría Carr. Me acerco más a su posición que a la de Villoro. Finalmente, pongo de presente otra de las afirmaciones del mexicano: hoy los periodistas se engordan (no van a la calle) y los medios se adelgazan (solo negocian sangre). Como refutación a la primera afirmación, la película pone de presente a Tim Arango –el joven columnista de negocios que se fue a ser de corresponsal de su periódico en Iraq. Y, respecto a la afirmación que los medios solo negocian sangre, creo que es una afirmación exagerada y que la forma en que el NYT cubrió las irregularidades en la compañía “Tribune” deja ver que hay unos que negocian con sangre y otros que no “adelgazan” con ello.
ResponderEliminarJorge Alejandro Cárdenas
Código: 201025124
Los medios de comunicación se deben enfrentar todos los días a una de sus principales características, la inmediatez, la cual ha cobrado fuerza a través de las nuevas tecnologías, ejemplo de lo anterior lo son el Internet y las redes sociales, como se puede observar en la cinta: “PAGE ONE: INSIDE THE NEW YORK TIMES”, uno de los periódicos más influyentes de Estados Unidos se ve envuelto en una posible crisis, pero como lo menciona el escritor y periodista Juan Villorio “La crisis del periodismo está muy bienvenida porque obliga a generar nuevos lenguajes y a recuperar una verdad que no estábamos buscando”.
ResponderEliminarEn el proyecto audiovisual se muestra, el desafío para quienes ejercen el maravilloso oficio del periodismo en el cual es fundamental que se refleje el respeto hacia la sociedad, llámense televidentes, oyentes o lectores, lo antes mencionado genera credibilidad, la información debe estar acompañada de un proceso investigativo, que tenga análisis y un contexto claro de temas que sean de interés público, otro de los factores que influye es lo dicho por Juan Villorio “tener lo diferente“ y como lo manifiesta Jesús Martin-Barbero y Martín Caparrós, el periodista tiene que experimentar.
Como conclusión hacer periodismo no es fácil, pero la inmediatez que implica la actualidad, se puede lograr con calidad. Los desafíos y obstáculos ya sea tecnológicos, financieros o políticos no son imposibles de vencer, así como lo hizo David Carr quien realizo un excelente trabajado, merecedor del premio Pulitzer y trabajando en un periódico en “crisis”.
María Natalia Quitián Duarte
201227990
En la llamada nueva era de los medios de comunicación el periodismo clásico está perdiendo peso. En primer lugar, por la clara influencia de los nuevos medios que permiten la obtención y expansión de la información de manera rápida y gratuita. Por lo cual, se resalta el carácter primordial de la tecnología en esta industria, y cómo estar a la vanguardia de la misma es la única manera de subsistir dentro de esta. En segundo lugar, es importante resaltar que con las nuevas tecnologías, la manera en la que la información se expone o llega a manos del ciudadano común debe ser diferente. De acuerdo con esto, lo visual y lo oral empiezan a jugar un papel fundamental para la eficacia de este propósito.
ResponderEliminarDe esta manera, la única forma en la que el periodismo como lo conocemos hasta hoy siga existiendo, a pesar de ser bastante remota, es que este avance de la mano con la tecnología. Es válido resaltar que la calidad de la información también es muy importante para este fin. Puesto que, si bien los avances en este campo han facilitado el acceso a la información, en muchos de los casos también se ha prestado para que la calidad o confiabilidad de la misma sea puesta en tela de juicio deslegitimando así el fin mismo de la profesión como tal. Esto sin necesidad de hacer referencia a algún caso en específico sino, por el contrario, aterrizándolo como un problema del periodismo cotidiano en general.
Martha C. Mora Nova
201125068
“La verdad es que hoy tenemos mucha información pero no entendemos nada”, así lo afirmó Jesús Martín Barbero durante la sección inaugural de la maestría en periodismo de la Universidad de los Andes. Parece que hemos entrado a una era en donde la información nos rodea constantemente, tanto así que sin querer y sin saber resultamos enterados de las cosas, como si se tratara de esa “porosidad de la información” de la que habló Juan Villorio. Sin embargo, contrario a lo que suele pensarse, es en este momento en donde el periodismo se hace indispensable. En medio del caos de información al que estamos expuestos necesitamos del periodista que nos clasifique y nos sepa vender la información y más importante aún, que nos garantice la certeza de la misma. La credibilidad y la certificación de la información es apenas uno de los desafíos del periodismo en esta época según Villorio. Se deben evitar al máximo incidentes como el de Judith Miller, expuesto en la película One Page, pues la información que el periodista presenta afecta directamente el modo de pensar y actuar de la sociedad.
ResponderEliminarEl periodismo no debe escatimar en medidas para mantenerse. Lo que hace The New York Times durante la película One Page es lo que todos los medios deben hacer, deben tratar de reinventarse día a día, tratar de ofrecernos lo que los otros no. La crisis por la que atraviesan los medios de comunicación no es debida al fácil acceso a la información sino a la falta de originalidad y creatividad para presentarnos la misma, estamos cansados de los clones de periódicos, estamos cansados de los mismos programas de televisión y estamos cansados del monopolio en torno al cual giran las noticias, queremos un periódico de todos y para todos, es momento de reescribir la historia de los medios de comunicación!
María Alejandra Hernández
201017363
La situación actual del mundo. las guerras, la política, las realidades sociales de los países han obligado ha un cambio en diferentes sectores. Entre ellos, el periodismo se ha visto obligado a replantear sus posturas y sus focos de información.
ResponderEliminarOne page: inside new york times muestra precisamente esta realidad. Tal como lo sostiene Martin Caparros, quien considera que debe existir un cambio de foco "Frente a la ideología de los medios, que suponen que hay que ocuparse siempre de lo que les pasa a los ricos famosos poderosos y de los otros sólo cuando los pisa un tren o cuando los ametralla un poli loco o cuando son cuatro millones, la crónica que a mí me interesa trata de pensar el mundo de otra forma –y eso se me hace tan político", los diarios se han visto obligados a dejar de lado la clásica teoría de publicar noticias comunes y por el contrario ampliar margen de información. Esta es la tarea del periodista actualmente como lo plantea Caparros y es lo que muestra la película que es a lo que se ha visto obligado el diario para mantenerse vivo.
Tomas Posada
200722757
La forma de ver noticias y divulgarlas ha cambiado inmensamente durante la última década. En el documental Page One: Inside the New York Times, el documentalista Andrew Rossi nos muestra cómo ha hecho el New York times para seguir a flote en un mundo en el que ya los gigantes de la prensa no son quienes llevan las noticias al público, sino que esa labor ya la llevan a cabo la gente del común por medio de las redes sociales y blogs. Esta nueva manera de contar lo que sucede en el mundo en tiempo real puede traer más sinceridad y menos censura, pero a la vez tiene fuentes menos confiables, ya que no son grandes prensas que tienen una credibilidad que cuidar, sino bloggers independientes que pueden, o no, estar contando la verdad, o sólo una parte.
ResponderEliminarLastimosamente en Colombia no tenemos ni el uno ni el otro, ya que como bien resalta el periodista Jesús Martín-Barrero, los medios de comunicación nos entregan "noticias sin relato: sin análisis: sin contexto: que no cuentan nada". Fuera de eso no tienen bagaje periodístico y esto resulta en reportajes superficiales. A diferencia de lo que sucedió con el NY Times que se reinventó, la prensa colombiana no ha dado ese paso a la prensa del siglo XXI.
Julián Santamaría - 201212398
Los seres humanos han inventado e innovado las formas de comunicarse a lo largo de la historia. En el documental One Page: Inside the New York Times, se exhibe la necesidad de uno de los diarios más grandes de innovar su producto para subsistir.ccomo lo dice Juan Villoro: “se revoluciona la cultura de la letra: se va a aplicaciones, redes, internet: simultaneidad de lecturas: zapping: transmedialidad” esto concuerda con lo anteriormente dicho y como a pesar de ser uno de los diarios más poderosos, the Times, no escapa a la necesidad de renovarse, para de esta manera seguir siendo útil y poder satisfacer a una sociedad diversa. La renovación específicamente se muestra en los más de cien blogs que ahora tiene the Times y en las cuentas de twitter que crearon el periódico y sus periodistas.
ResponderEliminarJuan Sebastián Hernández Villamil
201125778
Los medios son un negocio de la tecnología es uno de los muchos mensajes que deja ver el documental THE NEW YORK TIMES, por ejemplo también se puede observar la crisis por la qué pasa el periodismo escrito, cuando éste solo se basa en la publicidad y el mercadeo de la información dejando de lado al lector, sin embargo, también muestra el surgir del periodismo de opinión a través de las redes sociales que son el actual negocio de la tecnología debido a que manejan la información.
ResponderEliminarHay que resaltar que el periodismo de opinión a logrado generar nuevos lenguajes y recuperar la verdad qué el periodismo escrito estaba perdiendo. Así el periodismo que plantea Jesús Martín Barbero es éste que no ha logrado dejar de estar al servicio del poder, que se acostumbra a tener censura y no cuenta nada, además nos plantea lo que verdaderamente se requiere del periodismo como relatos para comprender, análisis, debate ,que tenga memoria, genero e investigación, aunque todavía se vea el periodismo que nos habla Jesús Martín Barbero, igualmente es una realidad que el periodismo en estos tiempos como dice Juan Villoro, solo se necesita “descifrar la realidad en 140 caracteres”, aunque como dije anterior mente la crisis del periodismo escrito se debe a los nuevos medios de comunicación que han llegado a mostrar la verdad. Creó que siempre se necesitará de alguien que cuente historia, un periodista que se enfoque en la crónica como piensa Martín Caparros y que tenga ética.
Yeimmy Velásquez Zabala
201320301
El Periodismo se cansó de luchar y se resigno a ser una telenovela más en el país donde vende lo que quieren escuchar unos pocos, y es que no es necesario irnos tan lejos como en la historia del documental Page one: inside The New York Times, para darnos cuenta que la crisis también tiene sabor colombiano, si bien es cierto el documental nos muestra una perspectiva bastante alarmante de como la rapidez con la que avanza la tecnología amenaza a uno de los diarios más prestigiosos del mundo, pero es ahí donde radica el problema que el periodismo se creyó el cuento que el problema es que la tecnología avanza y desplaza la rutina del periódico, ese no es el problema, el problema es que el periodismo ya no tiene con que competir ya no da una buena oferta a su público porque lo subestima, cree que toda la población denominada lectores está encantada de ver sangre en las diferentes columnas, o historias acerca de personajes que denominamos celebridades criollas y no es así, incluso en una nación donde la mafia sigue subiendo el raiting, hay personas que aún deseamos encontrar más historia, más contenido, más cultura, más investigación, más información de esa que ha venido siendo desplazada de la primera página.
ResponderEliminarEl periodismo necesita sacar de esta crisis por la que esta pasando una fuente de inspiración, el deseo de renacer y volver a revivir el efecto que puede llegar a causar un buen periodista a un lector, así como dice Juan Villoro "La crisis del periodismo está muy bienvenida porque obliga a generar nuevos lenguajes y a recuperar una verdad que no estábamos buscando" y es que el periodista de hoy en día debe asimilar su papel como aquel que busca y revela la verdad de los hechos incluso en esta sociedad donde la oposición y la duda parece que no tuvieran lugar propio.
Natalia Carolina Vásquez Angarita
201315819
El mundo actual, postmoderno, exige a todos su integrantes ir al ritmo del mismo, desafortunadamente como lo expresan en "page 1" y como comentario general de Barbero, Villoro y Caparro, las agencias de información tradicionales ya no se adaptan a este. Tal vez por el constante cambio del mundo y su mutación incesante para una "evolución" hacia las necesidades del hombre moderno los medios informativos no lo logran satisfacerlo. Cada vez se debe saber mas rápido, mas acertado, y con un margen de error menor. Las noticias de hoy en día deben corresponder a la realidad social, política, económica, y de otros factores que enfrenta la humanidad. por esta razón los medios tradicionales como el "New York Times" y muchos otros periódicos tienden a perecer en el mundo post moderno. Una crisis básica que se expresa tanto en las lecturas como en el documental radica en la dificultad de mantener a un publico que ya no desea sus servicios. leer un periódico implica tiempo y en cierto sentido dedicación, mientras que leer un tuit tan solo implica leer un comentario. comentario que en muchos casos es breve y conciso. Claro esta, los nuevos medios informativos tienden a mal informar a el publico, y en muchos casos conducir a la desinformación.
ResponderEliminarFederico Mejia M
201125861
El documental “Page one: inside the New York Times” demuestra evidentemente la falta de periodismo crítico y el acaparo que los medios de comunicación nuevos y tecnológicos han tenido en el mundo. Los periodistas Jesús Martín Barbero, Juan Villoro y Martín Caparros dan conocimiento frente al cambio que el periodismo ha tenido qué vivir no sólo desde la faceta tecnológica que ha cambiado por completo a los medios de comunicación sino también desde los valores de un periodista que se han tergiversado con el tiempo. En el documental, se hace evidente dichos cambios tecnológicos y dicha lucha por mantener los valores tradicionales periodísticos que con el tiempo sólo se han convertido en política, morbo, y dinero.
ResponderEliminarPor ejemplo, Jesús Martín Barbero explica que “el periodismo es un factor de beligerancia y violencia: más que informar, calumnia”. En el documental, se evidencia que esto es exactamente el problema que ocurre con los medios periodísticos del momento. La mayoría buscan vender a como dé lugar, no transforman sus noticias a partir de investigaciones sino a partir del dinero y la información fácil. No les interesa informar, en ningún sentido; y es peor aún ver cómo en el documental, la gente se ha acostumbrado a este tipo de “información”. El New York Times, intentó siempre tener información bien investigada, bien narrada y con su propio criterio; pero se fueron quedando solos en el medio norteamericano pues la mayorías de las demás empresas empezaron a comunicar lo que más vendía y lo que a la gente al parecer “le interesaba”. Son noticias "sin relato, sin análisis, sin contexto". Se dejó la información a un lado y la calumnia y la historia fácil parecía ser la única manera de prosperar.
Juan David Rueda Mejía
201125238.
En el documental “Page One: Inside the New York Times” se explora la siguiente frase, con la intensión de ilustrar la evolución mediática que han sufrido los medios de difusión tradicionales: “las noticias no mueren, los periódicos sí”. Los avances tecnológicos han facilitado el acceso a la información y por tanto cualquiera puede ocupar el papel del periodista, la información está disponible para quien esté conectado a las redes sociales al alcance de un click. Por lo anterior, tanto el papel del periodista como el de los medios que difunden las noticias han cambiado. La calidad de la información, la credibilidad y la veracidad han hecho que el NY Times haya sobrevivido tantos años de crisis económica mundial.
ResponderEliminarComo se dijo anteriormente, el papel del periodista ha evolucionado junto con el de sus lectores. Las nuevas generaciones exigen un flujo rápido de información, más imagen que texto y menos profundidad. Así mismo, ahora la censura está dada por quien maneja la información pues este personaje es quien decide que partes de la historia va a publicar, más que por entes gubernamentales. El enlace entre el trabajo cinematográfico estudiado y la lectura, va precisamente en caminado a la manera en que los medios se han digitalizado y en la agilidad de que deben manejar los periodistas para inspirar credibilidad en textos cortos e inmediatos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPara hablar de periodismo, específicamente en nuestro país, requiere un cambio más de fondo que de formas. Pues estamos tan acostumbrados al mercantilismo suponiendo que la manera en que nos estamos informando es la adecuada. Y así nos lo han hechos saber los medios imponentes a través de discursos baratos como "Estamos dando al público lo que necesita", y llevan años inyectándonos "necesidades" que províene de su poco profesionalismo, hasta llegar al punto de hacernos creer que en realidad somos noveleros, nos encanta la farándula, las noticias reality... entre otros. Es posible que las nuevas formas (redes sociales)faciliten la cercanía con los medios, pero esto no es excusa para improvisar o parcializar la tarea del periodista, ya que ha sido una de las mayores falencias de muchos en nuestro país: El afán de aparecer lleva a la mediocridad en el oficio.
ResponderEliminarEs fundamental retomar el "glosario" del periodismo para cumplir fielmente con la labor de comunicar y por supuesto estar a la vanguardia de las nuevas tecnologías y estilos de vida pero sin perder la esencia, como el caso de "The New York Times", que a partir de su era de crisis buscó siempre conservar la ideología del periódico, pero fue consciente de que necesitaba hacer presencia en otras esferas (la web) para poder subsistir, procurando evitar la "pornografía" del medio. Éste es el desafío para el presente: Generar contenidos buenos, innovadores y de fácil acceso.
Andrea Pulido León
201227986
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar“(…) pensar con la propia cabeza, tener qué decir y ganarse la escucha” son, según Jesús Martin-Barbero las características de un buen comunicador, elementos que se hacen visibles en la vida cotidiana de David Carr, uno de los periodistas del equipo del reconocido diario New York Times. Es así como el documental One Page: Inside New York Times, refleja la crisis a la que se enfrenta el periodismo debido a los distintos avances tecnológicos y el surgimiento de nuevas fuentes de información, lo que se podría enmarcar dentro del cambio de los procedimientos culturales, específicamente los modos de leer y percibir, que han hecho que el periodismo se reinvente, dando respuesta a los desafíos que plantea Juan Villoro: el desafío de la brevedad, de la estandarización y de la credibilidad y la certificación, siendo este ultimo uno de los más explícitos en el documental, gracias a asuntos como wikileaks y la aparición de cada vez mas sitios web en los que circula todo tipo de información.
ResponderEliminarPor otro lado, Martín Caparros se refiere a la necesidad de no subestimar al lector, y por el contrario ofrecerle información capaz de cuestionarlo, sorprenderlo, emocionarlo, etc., pero que no pase desapercibida por este, y este es otro de los mecanismos que utiliza New York Times para mantenerse a flote, intentando involucrar a la población, que en muchos casos se encuentra más cercana a la televisión y la internet cargada de novelas y reality shows.
Valeria Parra Gregory
Código: 201320238
Los periódicos de hoy en día no tienen una total veracidad en sus columnas, por lo cual, tienen que someterse a una crítica exhaustiva. Las noticias que salen en los periódicos de la actualidad, se enfrentan a un problema que desde mi óptica, es más trascendental que un simple cambio en los medios de producción y en la nueva forma de presentar los diversos acontecimientos que transcurren día a día. En el documental “Page one : the new york times” , más que mostrar la decadencia del periódico, ejemplifica como la información está siendo tergiversada por el poder para crear falsas verdades, para que estas salgan en los titulares al día siguiente. En consecuencia, no es raro que los periódicos opten por publicar mentiras, no por detrimento de este recurso, sino por la falta de datos e información que el poder bloquea para su beneficio.
ResponderEliminarEn este orden de ideas, la lectura asignada sobre que es el periodismo desde tres escritores distintos, aterriza en el territorio colombiano el problema al cual estoy asiendo referencia; y ese en otras palabras, es la censura de los medios. El cual describe José Martin Barbero como una censura que no se palpa, porque ya esta naturalizada en la población colombiana. Lo anterior, es preocupante porque mas allá de escribir un buen articulo o generar una noticia que logre cautivar el ojo del lector, los medios están siendo influenciados directa o indirectamente por fuerzas de aquellos que ostentan el poder generando que la información no sea del todo cierta, por esto, son de vital importancia las criticas.
Fernando Chavarro Pérez
201213165
Al Relacionar la lectura con el cine-documental Page One se evidencian muchos aspectos tratados en la lectura como lo son, los desafíos que tienen los periódicos de hoy, por ejemplo la brevedad esto se pudo evidenciar la película en la consistencia y lo práctico que debe ser un periódico para ser cómodo para el lector, también hablaba sobre la estandarización y con esto la lectura se refería a que el periódico debe marcar la pauta en cuanto a presentar la información de una forma diferente para ser mas lo que los lectores desean esto se evidencia en la película, cuando el Times cambia en torno al lector y la tecnología con la lista de los diez mas leídos los diferentes reportajes y demás, finalmente la fiabilidad de la información y es lo mas importante porque los medios deben proporcionar al lector información puntual y real esto se evidencia cuando hablan sobre la periodista Judith Miller, que estuvo escribiendo información falsa durante dos semanas se evidencia primero con la severidad que fué despedida y luego al provocar que el periódico sea mas incisivo en este aspecto. Durante la película se ve una investigación de un periodista sobre el Tribune en donde indaga, hostiga y persiste con el único objetivo de contar una historia que es lo que es realmente el periodismo contar historias.
ResponderEliminarJaime José Chaparro Rincón
201217847
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar